论工伤认定行政诉讼案件中的举证责任

发布时间：2021-04-15 21:13

　　在工伤认定行政诉讼案件中,举证责任分配法则对于诉讼程序胜败有重大影响。由于现有行政诉讼法对举证责任分配的规定存在不足之处,导致法院在审理工伤认定行政诉讼案件时,在类似案件中运用举证责任分配法则有所不同,判决结果迥异。所以应当探寻工伤认定行政诉讼案件举证责任分配法则,即工伤认定行为的基础事实的举证责任分配遵循实体法规定,在没有实体法规定时,遵循"谁主张,谁举证"的规则,劳动和社会保障部门对工伤认定决定的合法性承担举证责任,工伤认定的申请者对其申请符合法定条件承担举证责任。 

【文章来源】：证据科学. 2016,24(01)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出:我国工伤认定行政诉讼案件中的举证责任分配规定与实践审视
    （一）我国《行政诉讼法》对举证责任分配的法律规定
    （二）实践审视
        1. 案例一:是否构成工伤的事实由劳动者一方承担举证责任
        2. 案例二:是否构成工伤的事实由用人单位承担举证责任
        3. 案例三:是否构成工伤的事实由劳动和社会保障局承担
二、溯因:行政诉讼法中举证责任规定的缺陷以及由此而产生的误解
    （一）行政诉讼法中举证责任规定的缺陷
    （二）对行政诉讼举证责任规定产生的误解
三、再造:工伤认定行政诉讼案件举证责任分配法则
    （一）我国行政诉讼法中举证责任分配法则的确立
        1. 行政机关应先就行政行为的合法性负举证责任
        2. 行政行为的基础事实的举证责任
    （二）工伤认定行政诉讼案件中举证责任分配法则的建立
        1. 工伤认定行为的基础事实遵循实体法规定
        2. 《工伤保险条例》及相关法律没有规定时,遵循“谁主张,谁举证”的原则
余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]工伤认定行为的司法审查研究[J]. 王东伟.  中国劳动关系学院学报. 2015(04)
[2]工伤认定举证责任的困境及出路[J]. 周湖勇.  中国劳动. 2010(07)
[3]对行政诉讼举证责任分配理论的再思考[J]. 余凌云,周云川.  中国人民大学学报. 2001(04)
[4]行政诉讼举证责任分析[J]. 刘飞.  行政法学研究. 1998(02)



本文编号：3140092