量刑建议精准化的实体路径
发布时间:2021-04-16 01:28
常规意义上的量刑建议,是公权力行使的职责要求与职权体现。如此量刑建议是否及如何提出,不是相关主体的自选动作,是按立法规定的范围与方式,依法施行的司法职权职责行为。理论上与实践中关于量刑建议"幅""点"选择与如何精准化的争议与困惑,在很大程度上源于对量刑建议所根植的量刑实体公正与量刑实体根据的认识与运用不足。量刑建议精准化的实体性实现路径,应是依量刑根据的实体规定及量刑的实质,使量刑建议基于全面收集和审查的量刑证据及其证明的量刑事实与量刑情节,并科学运用量刑规范化予以精准化。
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【文章目录】:
一、量刑建议精准化的争议与挑战
(一)量刑建议的提出方式及其争议
1.学界主流观点是采取确定刑量刑建议
2.法检两机关在认罪认罚从宽制度施行前的主张大体相反
3.法检两机关在认罪认罚从宽制度施行后形成了折中“共识性意见”
(二)量刑建议精准化所面临的挑战
二、量刑建议精准化的实体性根据
(一)量刑建议精准化需以量刑实体公正为价值基础
(二)量刑建议精准化需以量刑实体根据为实现根据
三、实体视角下量刑建议精准化路径
(一)量刑建议精准化的证据实现路径
(二)量刑建议精准化的规范实现路径
本文编号:3140475
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【文章目录】:
一、量刑建议精准化的争议与挑战
(一)量刑建议的提出方式及其争议
1.学界主流观点是采取确定刑量刑建议
2.法检两机关在认罪认罚从宽制度施行前的主张大体相反
3.法检两机关在认罪认罚从宽制度施行后形成了折中“共识性意见”
(二)量刑建议精准化所面临的挑战
二、量刑建议精准化的实体性根据
(一)量刑建议精准化需以量刑实体公正为价值基础
(二)量刑建议精准化需以量刑实体根据为实现根据
三、实体视角下量刑建议精准化路径
(一)量刑建议精准化的证据实现路径
(二)量刑建议精准化的规范实现路径
本文编号:3140475
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3140475.html