职务犯罪调查与刑事诉讼衔接机制探析

发布时间：2021-04-18 01:18

　　刑事诉讼法加强了职务犯罪调查与刑事诉讼的衔接性,监察法推动了监察机制改革活动的深入,实现了监察效果的最佳化。刑事诉讼法与监察法共同满足了提高职务犯罪调查与刑事诉讼衔接效果对法律条文的基本诉求。文章介绍了完善职务犯罪调查与刑事诉讼衔接机制的必要性与重要性,并从证据收集审查等层面论述提高职务犯罪调查与刑事诉讼衔接模式的合理性及其完善性。 

【文章来源】：山西省政法管理干部学院学报. 2020,33(02)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、证据收集审查方面的衔接
    1．监察调查与司法审查证据标准的一致性。
    2．调查取证行为或者取证活动标准的规范性。
二、工作程序方面的衔接
    1．提高职务犯罪线索移交制度的完善性。
    2．提高管辖衔接机制的规范性。
    3．检察机关派人介入。
    4．咨询法律专家的意见。
    5．提高留置、先行拘留与逮捕措施之间转换效率。
    6．退回补充与自行补充调查。
    7．旁听庭审与裁判书的通报。
    8．诉后进展。
三、法律适用方面的衔接
    1．程序法适用方面的衔接。
    2．实体法适用方面的衔接。
小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]纪检监察机关与检察机关办理职务犯罪案件程序衔接问题成因探析——纪委与检察机关职务犯罪侦查程序衔接机制完善系列论文二[J]. 岳佳,刘科,王珩.  法制博览. 2017(01)
[2]纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开[J]. 邹绯箭,郭华.  中国刑事法杂志. 2013(01)
[3]行政执法与刑事司法衔接中的证据转化——对《刑事诉讼法》（2012年）第52条第2款的分析[J]. 高通.  证据科学. 2012(06)
[4]《刑事诉讼法》修改后职务犯罪侦查面临的挑战和应对的措施[J]. 黄世广.  法制与经济(下旬). 2012(12)
[5]对职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考——兼评最高人民检察院“批捕提级”的《规定》[J]. 盛宏文.  西南政法大学学报. 2009(05)
[6]关于派出所刑事案件侦办工作中存在问题及对策思考[J]. 顾苏峰.  上海公安高等专科学校学报. 2007(S1)



本文编号：3144511