行政诉讼视角下违法建设治理风险分析

发布时间：2021-04-19 21:24

　　违法建设治理涉及群众切身利益,法律关系复杂,矛盾交织。2013年以来,随着《行政强制法》、新《行政诉讼法》的制度设计对行政机关的法律监督的显著增强,行政执法转变执法理念、规范执法权力、强化程序意识要求的不断提高,我市围绕违建治理引发的行政诉讼案件快速增多,城管执法部门涉诉风险急剧提升。本文分析了近年来我市违建治理行政诉讼典型案例,探讨违建治理中常见的法律风险,理论各种执法难点和热点问题,从而从源头上降低引起法律风险的可能性,为今后违建治理工作提供借鉴指导。 

【文章来源】：公关世界. 2020,(18)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、违建涉诉案件主要风险点
    1. 主要事实不清。
    2. 主要证据不足。
    3. 适用法律错误。
    4. 超越职权。
    5. 程序违法。
    6. 执法文书不规范。
    7. 拆除行为不当。
    8. 怠于履行职责。
二、对策建议
    1. 履职尽责，依法行政，实现违建治理中实体正义与程序正义的有机统一。
    2. 以全面推进执法“三项制度”建设为契机，提升执法水平和办案质量。
    3. 举一反三，加强沟通，从源头上降低诉讼风险，一是建立案件指导制度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]修改后《行政诉讼法》对公安行政执法的影响及对策[J]. 张正,于潇.  河北公安警察职业学院学报. 2017(04)
[2]新《行政诉讼法》背景下司法行政机关败诉风险控制探析——以2006～2016年浙江省司法行政机关行政诉讼案件为样本[J]. 叶建丰,江传堤.  中国司法. 2016(11)



本文编号：3148336