刑事审判庭前程序研究

发布时间：2021-04-28 13:42

　　刑事诉讼庭前程序制度是指法院对检察院提起的公诉依法进行审查,避免发生滥诉的这种侵犯人权的行为,也一并对有无必要开庭审判进行审查。这一制度对案件进行整体性的梳理,能够保证刑事诉讼程序的顺利进行和案件的及时有效处理,也能够起到约束诉权的作用并且最大的可能去清除法官的预先判断,对诉讼资源进行了合理优化配置,并为法院正式庭审做必要的准备。在刑事诉讼中的审判庭前程序是对中国刑事司法程序进行规制,保证各项程序顺利、完整、有效的进行,起到了无可比拟的作用。2012年通过的新刑事诉讼法在有关庭前程序作出了新的规定,其中尤为重要的一个变化是对案件移送制度的恢复性规定。该论文分以下阶段探讨：首先,从刑事审判庭前程序的概述入手,简要介绍刑事审判庭前程序的内涵的界定以及在刑事诉讼法中的地位；在此基础上对庭前程序的原则和功能进行总结,为我国刑事审判庭前程序的重新定位打下理论基础。其次,本文将大陆法系国家和英美法系国家的刑事审判庭前程序进行综合对比并深入探讨,为下文的意见提供了前提,保证了论文的连续性。再次,通过对我国新刑事诉讼法的变化进行分析,着重就新刑诉对于案件材料移送制度进行了表述。对于新的改变所体现的利弊... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、刑事庭前程序概述
    (一) 庭前程序的内涵及地位
        1. 庭前程序的内涵
        2. 庭前程序在刑事诉讼的地位
    (二) 庭前程序的基本原则
        1. 控辩双方对程序全面参与原则
        2. 庭前审查的程序公开进行原则
        3. 控辩双方力量平等原则
        4. 实行书面审和言辞审相结合的原则
    (三) 公诉案件庭前程序的功能
        1. 防止侵害被告人权利的行为发生
        2. 防止滥诉的不当行为
        3. 做好充分的审判前的准备工作
        4. 对案件进行区分处理
二、刑事庭前程序在不同法系国家的考察
    (一) 英美法系下公诉案件庭前审查程序
        1. 英国对公诉案件庭前审查程序规定
        2. 美国对公诉案件庭前审查程序的规定
    (二) 大陆法系刑事案件庭前程序研究
        1. 法国刑事庭前程序的运行
        2. 德国和日本的公诉案件庭前审查程序
    (三) 两大法系下对公诉案件庭前程序的对比
三、刑事庭前程序在我国运用及缺陷
    (一) 新刑事诉讼法中庭前程序体现
        1. 新刑事诉讼法公诉方式
        2. 庭前会议制度的尝试
    (二) 现行刑事庭前程序存在的缺陷
        1. 公诉方式中全案移送与形式审查不协调
        2. 庭前审查过于简单化、形式化难以发挥庭前审查的功能
        3. 新刑事诉讼法庭前会议制度面临的问题
四、我国刑事诉讼庭前程序改革构想
    (一) 完善刑事诉讼庭前审查程序运行机制
        1. 庭前审查程序启动方面的改革路径
        2. 庭前审查主体方面的改革路径
        3. 在审查范围和方式方面的改革路径
    (二) 完善刑事案件庭前会议制度
        1. 庭前会议解决的问题
        2. 建立完备的庭前会议制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国公诉案件庭前审查程序的完善[J]. 刘青.  山东省农业管理干部学院学报. 2011(02)
[2]公诉案件庭前审查程序论辩[J]. 刘广林.  法制与社会. 2009(05)
[3]美国刑事预审程序考察与评价[J]. 潘金贵.  西南民族大学学报(人文社科版). 2007(12)
[4]论刑事庭前审查程序的价值——兼论我国庭前审查程序的完善[J]. 谢安平.  河北法学. 2007(09)
[5]关于构建我国刑事证据开示制度的几个理论问题[J]. 马建林.  攀登. 2007(03)
[6]论我国刑事庭前审查程序的欠缺及改造[J]. 张兄来.  黄山学院学报. 2007(02)
[7]论刑事庭前审查程序[J]. 陈学权.  法治论丛. 2003(02)
[8]比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造[J]. 汪建成,杨雄.  中国刑事法杂志. 2002(06)
[9]提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究[J]. 孙长永.  中国法学. 2001(04)
[10]刑事审判中的证据引出规则[J]. 姚莉,李力.  法学研究. 2001(04)



本文编号：3165579