论交通事故认定书在民事诉讼中的证据效力

发布时间：2021-04-28 12:34

　　我国土地广袤、人口众多,伴随着社会主义市场经济的的快速增长和发展,人均收入也逐年增长,我们国家的家庭汽车保有量呈现出持续增长的态势,人们在享受着机动车带来的出行便利的同时,也将面临由机动车带来的交通事故所造成的重大人身和财产损失。在一些相对偏远的地区,尤其是乡村主干道上,我国的道路交通基础设施建设并不完善。一旦发生交通事故,交通事故形成的原因以及责任的划分,往往都是双方当事人争议的焦点问题。由此,事故双方当事人尤为关心公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书,其作为处理交通事故的证据使用,虽然仅是民事诉讼中的一份证据,但其在司法实践中的证明效力,堪称“证据之王”。各地法院也在绝大程度上直接依据交通事故认定书上的事实认定,来确定事故双方的赔偿责任,继而作出侵权人的损害赔偿份额的判决。法院在整个过程中并没有发挥其“审判中心”的主导作用,法院应当针对双方当事人的争议焦点,重新收集整理基础的证据材料,形成一个完整的证据链,在现有的交通事故认定书的基础上,更加完整的、严密的进行事实和证据的审查,形成以法院为中心的划分交通事故侵权责任的纠纷解决机制。在我国现有制度的基础上,为道路交通事故认定书... 

【文章来源】：吉林财经大学吉林省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.研究背景
        2.研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
    1.4 研究框架
第2章 交通事故认定书证据效力的实证分析
    2.1 案情分析
    2.2 案件法庭调查
    2.3 判决法律评析
    2.4 案情法律焦点
第3章 我国交通事故认定书的证据属性及发展现状
    3.1 具体行政行为说观点
    3.2 证据说观点
    3.3 折中说观点
    3.4 确定交通事故认定书的证据性
第4章 国外交通事故认定书证据效力的分析借鉴
    4.1 美国以诉讼为中心的交通法院审判分析
    4.2 日本标准化管理的警察报告分析
    4.3 我国交通事故纠纷的处理办法的发展和变迁
    4.4 国外交通事故认定书效力对我国的启示
第5章 完善我国交通事故认定书证据效力的建议
    5.1 完善交通事故认定书证据性的法律规范
    5.2 建立证据全面审查的法律机制
    5.3 改进交通事故司法鉴定的启动程序
    5.4 完善专业人员出庭说明的保障制度
    5.5 健全法官对交通事故纠纷审判权的法律规定
结语
参考文献
作者简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论交通事故认定书证据效力之评价模式——兼评《民诉法司法解释》第114条[J]. 倪培根.  西安电子科技大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]民事诉讼中公文书证之证据效力研究[J]. 高星阁.  证据科学. 2016(05)
[3]鉴定结论可以否定交通事故认定书的证据效力[J]. 王灯,赖鹏有.  人民司法. 2014(18)
[4]道路交通事故认定行为法律性质分析[J]. 万尚庆,程宏谟.  法学杂志. 2013(11)
[5]论法院对交通事故认定书的审查[J]. 贾媛媛,刘文裕.  河北科技大学学报(社会科学版). 2013(03)
[6]我国道路交通事故责任认定理论和方法发展综述[J]. 马社强,薛菁菁.  中国人民公安大学学报(自然科学版). 2013(03)
[7]证据的概念与法定种类[J]. 陈瑞华.  法律适用. 2012(01)
[8]论道路交通事故损害救济机制的创新——以厦门市常驻式道路交通法庭的设立为例[J]. 郑东强.  福建警察学院学报. 2011(01)
[9]“交通事故责任认定书”的证据属性[J]. 张栋.  中国司法鉴定. 2009(02)

博士论文
[1]证据证明力研究[D]. 李明.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]审判视角下道路交通事故认定书的性质与救济途径研究[D]. 王玲.山东大学 2017
[2]交通事故认定相关法律问题研究[D]. 秦琴.沈阳师范大学 2016
[3]“郭某”交通事故损害赔偿案评析[D]. 周帆.湖南师范大学 2015
[4]交通事故认定书在民事诉讼中的证据效力研究[D]. 莫永娟.黑龙江大学 2015
[5]论交通事故认定书在民事诉讼中的审查[D]. 倪培根.河南大学 2014
[6]道路交通事故认定行为研究[D]. 王丽娜.中国政法大学 2007



本文编号：3165486