贩卖毒品类案件中机会提供型诱惑侦查研究
发布时间:2021-05-06 00:26
近年来毒品犯罪案件数量日益增多,2017年全国检察机关共起诉11万余件毒品类案件,涉13.6万人。另外毒品零包贩售加剧,统计数据显示,近年来零包贩卖等末端毒品犯罪增长迅速,10克以下零包贩卖毒品案件占比很高。1与此同时,2012年新《刑事诉讼法》第153条明确规定了采用隐匿身份侦查行为具有合法性,而诱人犯罪行为则被明令禁止。机会提供型诱惑侦查作为打击毒品类犯罪的有效手段,在侦查活动中呈“双刃剑”效应,一方面得到基层贩毒案件侦查人员的追捧,另一方面由于相关法律法规的不完善,在开展时容易被滥用。故完善机会提供型诱惑侦查的研究是理论界和实务界亟需解决的问题,也是一线审判工作人员应该加以研究的实务课题。本文分为四个章节对实务中的机会提供型诱惑侦查进行论证与阐述。第一章,机会提供型诱惑侦查的现状及问题。为了更好研究机会提供型诱惑侦查,必须先就其概念进行明确,本章第一部分又分为三个小节,第一节通过对诱惑侦查诸多概念进行归纳分析,确定了本文所指机会提供型诱惑侦查的概念,即在掌握一定线索、证据,或者针对一个有明确犯意的对象,侦查机关或者其协助者采用设计圈套或提供机会等适当、合理地诱惑手段,促使受诱人完...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 问题的提出及实务现状
第一节 研究机会提供型诱惑侦查存在的问题及现实意义
一、机会提供型诱惑侦查概念不明晰
二、刑事诉讼法第153条“不得诱使他人犯罪”的研究
三、研究机会提供型诱惑侦查的现实意义
第二节 机会提供型诱惑侦查的现状
一、诱惑权力的滥用
二、审判机关不愿意轻易推翻结果
第二章 国外机会提供型诱惑侦查制度与实践
第一节 美国之乔装侦查手段
一、制度简述
二、美国陷阱抗辩制度
第二节 德国之犯罪引诱
一、概述
二、规制方法之减刑
第三节 日本之麻醉品及精神药物取缔
一、法条规制
二、法律后果之争
第三章 机会提供型诱惑侦查之案例样本分析
第一节 案例材料来源以及来源方法
第二节 统计结果
一、案件基本事实要件统计
二、是否使用诱惑侦查手段
三、关于辩护人辩护的问题
第三节 分析说明
一、基本情况分析
二、以“控制下交付”的合法程序实施机会提供型诱惑侦查
三、被告人、辩护人均缺乏“陷阱抗辩”的意识
第四章 机会提供型诱惑侦查若干法律问题探析
第一节 设诱者问题之探讨
一、基本现状概述
二、设诱主体诱人犯罪
三、关于实施主体的选用问题
第二节 机会提供型诱惑侦查中证据的使用问题
一、完善特殊证人出庭作证制度
二、增加证据补强手段
三、非法证据排除
第三节 关于机会提供诱惑侦查行为的立法问题
第四节 毒品犯罪案件中机会提供型诱惑侦查规制路径
一、审批权的归属问题
二、实施主体的保护措施
三、增强辩护权在诱惑侦查案件中的作用
四、加强审判外部监督
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论诱惑侦查之启动[J]. 马可. 学术界. 2016(11)
[2]犯意引诱型侦查的认定与证明:实务观察与理论反思[J]. 艾明. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[3]“潜规则”是否被显性化——以新刑诉法第151条第1款为基础论证诱惑侦查的合法化问题[J]. 李章仙. 湖北警官学院学报. 2015(02)
[4]诱惑侦查的程序控制[J]. 程雷. 法学研究. 2015(01)
[5]诱惑侦查规制路径研究——以我国最新修改的《刑事诉讼法》第151条第一款为研究基点[J]. 何雷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[6]论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评[J]. 万毅. 甘肃社会科学. 2012(04)
[7]关于检察机关对技术侦查监督方式的初探[J]. 富轶琦. 中国检察官. 2012(03)
[8]论卧底警探程序法上之地位[J]. 蔡杰,刘磊. 法学评论. 2004(03)
[9]论诱惑侦查[J]. 吴丹红,孙孝福. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(04)
[10]毒品案件中的诱惑侦查研究[J]. 方全,刘晶. 上海市政法管理干部学院学报. 2001(04)
硕士论文
[1]毒品犯罪案件侦查程序与证据问题研究[D]. 李锟.西北政法大学 2016
本文编号:3170879
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 问题的提出及实务现状
第一节 研究机会提供型诱惑侦查存在的问题及现实意义
一、机会提供型诱惑侦查概念不明晰
二、刑事诉讼法第153条“不得诱使他人犯罪”的研究
三、研究机会提供型诱惑侦查的现实意义
第二节 机会提供型诱惑侦查的现状
一、诱惑权力的滥用
二、审判机关不愿意轻易推翻结果
第二章 国外机会提供型诱惑侦查制度与实践
第一节 美国之乔装侦查手段
一、制度简述
二、美国陷阱抗辩制度
第二节 德国之犯罪引诱
一、概述
二、规制方法之减刑
第三节 日本之麻醉品及精神药物取缔
一、法条规制
二、法律后果之争
第三章 机会提供型诱惑侦查之案例样本分析
第一节 案例材料来源以及来源方法
第二节 统计结果
一、案件基本事实要件统计
二、是否使用诱惑侦查手段
三、关于辩护人辩护的问题
第三节 分析说明
一、基本情况分析
二、以“控制下交付”的合法程序实施机会提供型诱惑侦查
三、被告人、辩护人均缺乏“陷阱抗辩”的意识
第四章 机会提供型诱惑侦查若干法律问题探析
第一节 设诱者问题之探讨
一、基本现状概述
二、设诱主体诱人犯罪
三、关于实施主体的选用问题
第二节 机会提供型诱惑侦查中证据的使用问题
一、完善特殊证人出庭作证制度
二、增加证据补强手段
三、非法证据排除
第三节 关于机会提供诱惑侦查行为的立法问题
第四节 毒品犯罪案件中机会提供型诱惑侦查规制路径
一、审批权的归属问题
二、实施主体的保护措施
三、增强辩护权在诱惑侦查案件中的作用
四、加强审判外部监督
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论诱惑侦查之启动[J]. 马可. 学术界. 2016(11)
[2]犯意引诱型侦查的认定与证明:实务观察与理论反思[J]. 艾明. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[3]“潜规则”是否被显性化——以新刑诉法第151条第1款为基础论证诱惑侦查的合法化问题[J]. 李章仙. 湖北警官学院学报. 2015(02)
[4]诱惑侦查的程序控制[J]. 程雷. 法学研究. 2015(01)
[5]诱惑侦查规制路径研究——以我国最新修改的《刑事诉讼法》第151条第一款为研究基点[J]. 何雷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[6]论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评[J]. 万毅. 甘肃社会科学. 2012(04)
[7]关于检察机关对技术侦查监督方式的初探[J]. 富轶琦. 中国检察官. 2012(03)
[8]论卧底警探程序法上之地位[J]. 蔡杰,刘磊. 法学评论. 2004(03)
[9]论诱惑侦查[J]. 吴丹红,孙孝福. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(04)
[10]毒品案件中的诱惑侦查研究[J]. 方全,刘晶. 上海市政法管理干部学院学报. 2001(04)
硕士论文
[1]毒品犯罪案件侦查程序与证据问题研究[D]. 李锟.西北政法大学 2016
本文编号:3170879
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3170879.html