我国刑事司法活动中的未成年人隐私权保护

发布时间：2021-05-06 13:08

　　未成年人作为自然人而存在,虽然其没有行为能力或者是处于限制行为能力的状态,但是其权利能力是完整的,享有所有的人格权,其中就包括完整的隐私权。可是现实中,由于未成年人主体的特殊性,未成年人的隐私权总是受到不同程度的侵犯。对未成年人隐私权的保护不仅仅局限于日常生活中,在刑事诉讼中一样需要引起重视。近年来,随着李某某涉嫌强奸案以及其他曝光未成年人隐私案件的增多和我国对未成年人保护司法研究的不断深入,刑事司法活动中未成年人的隐私权保护问题引起了广泛的重视。对现有涉案未成年人的隐私权保护制度进行反思,加强涉案未成年人隐私权保护制度的建设显得尤为重要。本文采用文献分析法、比较研究法、理论分析法等研究方法,从四个方面分别展开论述。首先,对未成年人隐私权的含义进行了界定,阐释刑事司法活动中未成年人隐私权的概念以及保护涉案未成年人隐私权的意义。其次,以刑事司法活动中未成年人隐私保护的现状为研究视角,分析了在侦查、起诉、审判、犯罪记录封存等司法活动中对涉案未成年人隐私保护的不足,即未成年人隐私权立法不完善、犯罪记录查询机制混乱、不公开审理与公开宣判制度的缺陷、新闻报道与未成年人隐私权保护的冲突以及犯罪记录... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景
    (二)研究意义
    (三)研究方法
    (四)研究框架与主要内容
一、刑事司法活动中未成年人隐私权保护的概念
    (一)隐私与隐私权
    (二)未成年人隐私权
    (三)刑事司法活动中的未成年人隐私权
二、刑事司法活动中未成年人隐私权保护的现状分析
    (一)侦查起诉阶段对未成年人隐私权的保护
    (二)审判阶段对未成年人隐私权的保护
    (三)执行阶段对未成年人隐私权的保护
三、刑事司法活动中未成年人隐私权保护的缺陷分析
    (一)未成年人隐私权的立法不完善
    (二)犯罪记录查询机制混乱
    (三)不公开审理与公开宣判制度的缺陷
    (四)新闻报道与未成年人隐私权保护的冲突
    (五)犯罪记录封存制度的缺陷
四、域外刑事司法活动中未成年人隐私权保护制度考察
    (一)国际条约
    (二)美国模式
    (三)英国模式
    (四)德国模式
    (五)域外经验
五、完善我国刑事诉讼中未成年人隐私权保护的具体措施
    (一)建立完整的隐私权立法体系
    (二)建立统一的封存、管理及相关记录查询机制
    (三)在不公开审理与公开宣判中完善对未成年人隐私权的保护
    (四)平衡公众知情权与未成年犯罪人隐私权
    (五)未成年人犯罪记录封存制度的完善
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论未成年人的隐私权及其法律保护[J]. 张若驰.  法制博览. 2017(32)
[2]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军.  法治研究. 2017(02)
[3]论刑事诉讼中未成年人的权利保护[J]. 曾倪庆.  法制与社会. 2017(04)
[4]德国少年刑事司法体系评介——以《少年法院法》为中心[J]. 刘昶.  青少年犯罪问题. 2016(06)
[5]未成年人隐私权保护——以法院为视角[J]. 汪惠玲.  法制博览. 2016(25)
[6]刑事诉讼中未成年人隐私权保护的制度设计[J]. 李延舜.  中国青年研究. 2016(04)
[7]浅析媒体对青少年犯罪隐私权的保护[J]. 徐梦竹.  法制与社会. 2015(22)
[8]我国少年司法制度的理念和处遇方式的多元化[J]. 钱纯妮.  法制与社会. 2015(18)
[9]未成年人刑事案件不公开审判制度比较研究——基于特别隐私权的理论视角[J]. 高维俭,梅文娟.  天中学刊. 2015(01)
[10]未成年人犯罪记录封存制度中封存范围研究及发展建议[J]. 诸方卉.  法制与社会. 2014(32)

硕士论文
[1]论我国刑事司法活动中未成年人隐私权保护[D]. 薛晨.青岛大学 2017
[2]未成年刑事被追诉人隐私权保护制度研究[D]. 刘蕾蕾.华中师范大学 2015
[3]由李某某案析未成年犯罪嫌疑人权益保护问题[D]. 罗小确.湖南大学 2014



本文编号：3171976