论刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护

发布时间：2021-05-10 09:27

　　刑事拘留是刑事强制措施的重要组成部分。刑事拘留的适用,直接体现了国家权力与公民权利的碰撞和博弈。随着人权保障措施在法治国家的逐渐完善,和公民对保护自身正当权利的觉醒,犯罪嫌疑人权利保护问题成为近年来学术界和实务界的关注点,刑事拘留中的犯罪嫌疑人权利保护也是其中的重要内容。随着司法体制改革的进一步深化和执法规范化建设的逐步推进,刑事拘留中对犯罪嫌疑人权利保护方面已经取得了很大的进步。但在司法实务中,由于法律对刑事拘留规定的不尽完善,以及“重实体,轻程序”的思想意识和长期形成的“重打击,轻保护”的执法观念,刑事拘留中犯罪嫌疑人权利被侵害的现象仍时有发生。笔者在对刑事拘留的适用和拘留中犯罪嫌疑人权利保护进行调查研究的基础上,提出了完善刑事拘留法律规制和被拘留人权利保障措施的建议。本论文由引言和其他四章组成,引言介绍了研究刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护的背景和意义。第一章主要介绍了刑事拘留的概念和特征以及在刑事拘留过程中涉及的犯罪嫌疑人的人格权、知情权、律师帮助权以及不得强迫自证其罪权等权利,论述了刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护的价值和实践意义。第二章主要从国际相关文件和域外相关制度对犯罪嫌疑人权... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 刑事拘留与犯罪嫌疑人权利保护概述
    1.1 刑事拘留概述
        1.1.1 我国刑事拘留概述
        1.1.2 域外刑事拘留概述
    1.2 刑事拘留中犯罪嫌疑人应当享有的权利
        1.2.1 被拘留人的人格权
        1.2.2 被拘留人的知情权
        1.2.3 被拘留人的辩护权
        1.2.4 被拘留人的律师帮助权
        1.2.5 被拘留人的不得强迫自证其罪权
        1.2.6 被拘留人的申诉权、控告权
        1.2.7 被拘留人权利被侵害时的获得赔偿权
    1.3 刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护的价值
        1.3.1 有利于更好地实现尊重和保障人权
        1.3.2 有利于更好地实现司法公正
        1.3.3 有利于更好地实现刑事诉讼的总体目标
2 国际相关文件规定及域外相关制度考察
    2.1 国际相关文件中有关类似拘留制度中犯罪嫌疑人权利保护的规定
    2.2 域外国家相关制度规定
        2.2.1 英美法系国家相关制度规定
        2.2.2 大陆法系国家相关制度规定
    2.3 国际相关文件规定和域外相关制度中关于拘留制度规定的评析及启示
        2.3.1 总结与评析
        2.3.2 启示与借鉴
3 我国刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护存在的问题与原因
    3.1 我国刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护存在的问题
        3.1.1 刑事拘留的适用具有随意性
        3.1.2 被拘留人权利无法得到有效保障
    3.2 我国刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护存在问题的原因
        3.2.1 拘留制度存在缺陷
        3.2.2 破案考核机制僵化
        3.2.3 法律监督流于形式
        3.2.4 人权保障意识淡薄
4 完善我国刑事拘留中犯罪嫌疑人权利保护的建议
    4.1 完善刑事拘留法律规制
        4.1.1 严格刑事拘留适用条件
        4.1.2 排除实践中刑事拘留的惩罚功能
        4.1.3 细化延长拘留期限的条件
        4.1.4 实行刑事拘留报备制度
        4.1.5 完善非法证据排除规则
        4.1.6 完善刑事拘留监督措施
        4.1.7 建立错拘责任追究制度
    4.2 完善刑事拘留措施中的权利保护机制
        4.2.1 完善被拘留人的申诉、控告机制
        4.2.2 完善被拘留人的知情权制度
        4.2.3 完善被拘留人的律师帮助权制度
        4.2.4 完善被拘留人不得强迫自证其罪权
        4.2.5 完善刑事拘留的国家赔偿制度
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国刑事拘留的紧急性要件[J]. 谢小剑.  现代法学. 2016(04)
[2]我国强制措施制度的进步与发展[J]. 樊崇义,赵培显.  人民检察. 2012(17)
[3]论刑事诉讼法修改与侦查程序的完善[J]. 樊崇义,白俊华.  山东警察学院学报. 2012(03)
[4]强制侦查司法审查制度的完善[J]. 龙宗智.  中国法学. 2011(06)
[5]英美法系惩罚性国家赔偿之考察与借鉴[J]. 马玮.  山东科技大学学报(社会科学版). 2009(02)
[6]从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”[J]. 樊崇义.  法学研究. 2008(02)
[7]我国刑事强制措施制度的重构[J]. 罗绍华,全莉.  西南政法大学学报. 2007(06)

硕士论文
[1]刑事拘留措施研究[D]. 管超.南京师范大学 2016
[2]人权保障视野下的刑事强制措施研究[D]. 王艺霏.吉首大学 2014
[3]我国公安机关对犯罪嫌疑人权利保障之研究[D]. 田灵伟.南昌大学 2012
[4]刑事拘留制度研究[D]. 牛凯.复旦大学 2012
[5]论被羁押人的知悉权[D]. 张妮.西南政法大学 2012
[6]我国羁押制度中的人权保障问题研究[D]. 关文娟.东北大学 2010
[7]人文精神视野下的刑事拘留制度研究[D]. 陈勇.华东政法大学 2007



本文编号：3179126