虚假诉讼刑事追诉问题研究
发布时间:2021-05-12 02:54
实践中,对虚假诉讼的刑事追诉效果不佳,存在识别机制不完善、民刑程序衔接不畅、证据发现认定难、刑事惩处不力等问题。产生这些问题的原因可归结为立法上程序阙如、实务上缺乏担当、学理上聚讼纷纭等。完善对虚假诉讼的刑事追诉,应注重建立多元化的识别机制,启动民事纠偏与刑事追诉程序,加强证据调取与审查,发挥指导性案例的引导功能、突出检察机关的主导作用,构建完善的协同治理体系。
【文章来源】:中国检察官. 2020,(09)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、虚假诉讼刑事追诉之问题展示
(一)识别机制不完善
(二)民刑程序衔接不畅
(三)证据发现、认定难
(四)刑事惩处不力
二、虚假诉讼刑事追诉之问题成因
(一)立法上程序阙如
(二)实务上缺乏担当
(三)学理上聚讼纷纭
三、虚假诉讼刑事追诉之问题破解
(一)建立多元化的识别机制
(二)同步进行民事纠偏与刑事追诉
(三)加强证据调取与审查建设
(四)加大刑事惩处力度
1.发挥指导性案例的引导功能。
2.突出检察机关的主导作用。
3.构建完善协同治理体系。
【参考文献】:
期刊论文
[1]民间借贷虚假诉讼的逆向选择与司法应对[J]. 蓝寿荣. 政法论丛. 2019(01)
[2]虚假诉讼与证据裁判原则[J]. 樊崇义. 人民法治. 2018(21)
本文编号:3182595
【文章来源】:中国检察官. 2020,(09)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、虚假诉讼刑事追诉之问题展示
(一)识别机制不完善
(二)民刑程序衔接不畅
(三)证据发现、认定难
(四)刑事惩处不力
二、虚假诉讼刑事追诉之问题成因
(一)立法上程序阙如
(二)实务上缺乏担当
(三)学理上聚讼纷纭
三、虚假诉讼刑事追诉之问题破解
(一)建立多元化的识别机制
(二)同步进行民事纠偏与刑事追诉
(三)加强证据调取与审查建设
(四)加大刑事惩处力度
1.发挥指导性案例的引导功能。
2.突出检察机关的主导作用。
3.构建完善协同治理体系。
【参考文献】:
期刊论文
[1]民间借贷虚假诉讼的逆向选择与司法应对[J]. 蓝寿荣. 政法论丛. 2019(01)
[2]虚假诉讼与证据裁判原则[J]. 樊崇义. 人民法治. 2018(21)
本文编号:3182595
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3182595.html