论瑕疵证据的补正与合理解释

发布时间：2021-05-14 16:37

　　《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》颁布后,就刑事证据的补正与合理解释进行了规定:"补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救;合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。"本文就如何通过补正对瑕疵进行"补救"?如何认定某一解释是"符合常理及逻辑的"等一系列有关补正的对象、方式、合理解释的对象以及有关解释标准等问题进行论述。 

【文章来源】：法制与社会. 2017,(29)

【文章页数】：2 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]对瑕疵证据“合理解释”的解释[J]. 纵博,郝爱军.  中国刑事法杂志. 2012(09)
[2]论瑕疵证据补正规则[J]. 陈瑞华.  法学家. 2012(02)
[3]论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J]. 万毅.  法商研究. 2011(05)
[4]论刑事诉讼中的瑕疵证据[J]. 任华哲,郭寅颖.  法学评论. 2009(04)



本文编号：3185979