律师介入监察调查程序的必要性及解决方式初探

发布时间：2021-05-16 07:40

　　本文通过分析《监察法》实施以来限制律师介入监察调查阶段工作的现状,从法理及现实因素阐述了此阶段律师介入具有制衡公权力、保障人权、维护程序公正等方面的必要性,并对律师介入监察调查阶段的具体行为方式及限制条件作了初步探索,以期完善监察调查程序。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(36)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、监察机关调查案件中律师介入的现实困境
二、监察调查阶段律师作为辩护人介入的必要性
    （一）能起到对监察权进行一定程度上的制衡作用
    （二）可以更好地落实被羁押人员的人权保障
    （三）是维护程序公正的必要手段
    （四）有利于维护“控、辩、审”三角结构形态的稳固性
三、律师作为辩护人介入监察调查阶段的可行性探讨
    （一）有限制的会见和通信权
    （二）提供部分法律程序咨询
    （三）部分的调查取证权
    （四）代为行使程序救济权


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察委员会办理职务犯罪案件程序问题研究——以768份裁判文书为例[J]. 韩旭.  浙江工商大学学报. 2020(04)
[2]论监察委员会的调查权[J]. 陈瑞华.  中国人民大学学报. 2018(04)



本文编号：3189277