行政规范性文件司法审查制度研究

发布时间：2017-04-20 18:07

  本文关键词：行政规范性文件司法审查制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着改革开放战略的开始和施行,我国坚持施行依法治国的基本原则,因为各种缘故,行政法规和行政规章之外的行政规范性文件依然在行政管理中发挥重要功用。由于我国法治建设很晚才开始起步,行政机关在法治认识这一方面又是非常稀薄的,所以行政规范性文件背离法律的现象已糜烂到不容忽视的境地。现今理论学界对于创制行政规范性文件司法审查轨制是鼎力提倡的,考量钻研行政规范性文件司法审查轨制,从而在制订过程当中将失当不合法的行政规范性文件予以解除,以此达到节约社会成本和资源的目的;这不仅促进了各级行政机关提高关于依法行政的认识,有利于加大保护行政相对人正当的合法权益;还有利于维护法制同一,施行法治。在这篇文章中,用顾大松对深圳市小汽车“限购令”提起审查建议的案例作为引子,从而引出本文的问题----行政规范性文件的司法审查轨制的具体构建。在文段中,起先明确了当今两种审查机关----权力机关和行政机关审查的缺陷,随后点明了其的重要性,其次梳理了其发展的各种阶段,再者对法院附带性审查中的主体,原告资格,审查依据的标准提出了自己的看法,最后以新行政诉讼法出台为背景,详细探讨了法院审查行政规范性文件的一些问题。
【关键词】：行政规范性文件 司法审查 制度探讨
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-10
• （一） 研究的背景8
• （二） 研究的意义8-9
• （三） 研究的方法和思路9-10
• 第一章 问题的提出10-14
• 第一节 问题10-11
• 第二节 权力机关审查缺陷11-12
• 第三节 行政机关审查缺陷12-14
• 第二章 行政规范性文件司法审查制度的脉络和作用14-21
• 第一节 缓慢开始阶段14
• 第二节 缓慢发展阶段14-15
• 第三节 逐步成熟阶段15-16
• 第四节 行政规范性文件司法法审查的重要性16-18
• 第五节 行政规范性文件司法审查的作用18-21
• 第三章 行政规范性文件司法审查问题的探讨21-35
• 第一节 行政规范性文件的司法审查性质21-22
• 第二节行政规范性文件的司法审查主体22
• 第三节 行政规范性文件司法审查的原告资格22-24
• 第四节 行政规范性文件司法审查的合法性标准24-26
• 第五节 行政规范性文件司法审查的合理性标准26-28
• 第六节 法院审查后能否裁判28-29
• 第七节 法院“处理建议”的形式29-31
• 第八节 法院“处理建议”不能的处理31-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 个人简历38-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 舒小庆;;行政规范性文件司法审查的法理分析[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

  本文关键词：行政规范性文件司法审查制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319229