论唯一证据原则

发布时间：2017-04-20 19:06

  本文关键词：论唯一证据原则，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：唯一证据原则由日本判例首创,主要被用以规范当事人提出唯一的证据方法时,法官裁量权行使的界限问题。在适用的过程中,出于对法律秩序、诉讼效率等价值的考量,唯一证据原则又发展出了证据申请不合法、不必要时不予调查等例外规则。该原则以保障当事人的证明权、保障判决结果的实质公平为出发点,可操作性较强,因此被日本、韩国及我国台湾地区学者所推崇。由于日本民事诉讼中的证据申请、证据调查等程序与我国相关制度迥异,所以我国大陆地区学者对此关注不多。但该原则的合理内核能填补我国相关理论研究的不足,并能为法官的证据裁量权等问题的完善提供有益的借鉴。本文在对唯一证据原则相关理论进行梳理的基础上,讨论我国引入唯一证据原则的必要性与可行性,并结合我国的具体国情,就唯一证据原则的构建做出一定的变通。本文正文共三万余字,分为四部分:第一部分:唯一证据原则概述。该部分主要涵盖唯一证据原则的内涵与外延。首先简要介绍唯一证据原则相关的制度背景,其次重点阐述唯一证据原则的内涵,分析唯一证据界定的四项判断标准,最后阐释适用过程中发展出来的六类例外规则。第二部分:唯一证据原则的法理分析。针对唯一证据原则的三个命题,分别探讨其各自背后的法理根据。一是法官对证据申请的裁量权的根据及其规制;二是唯一证据必须调查的法理根据,具体包括当事人证明权的特殊保护的必要性以及判决结果的正当性等内容;三是本证与反证的不区分适用的依据等。重点探讨唯一证据原则的法理根据。第三部分:唯一证据原则引入的必要性。针对我国在相关问题上法官裁量权标准不明、理论研究不足等问题,探讨唯一证据原则的功能与我国现实需求之间的契合,进而得出我国需要引入该原则的结论。第四部分:唯一证据原则的引入。结合我国当事人证据收集能力弱的特殊背景,认为我国在引入该原则时应当在例外规则的设置上从宽处理。针对当事人妨碍唯一证据的情形,提出应适用司法拟制与转换证明责任的法律后果。最后简要分析相关制度的完善,以期实现与唯一证据原则相辅相成的目的。
【关键词】：唯一证据原则 证据调查 证明权 证明责任 证据能力
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、唯一证据原则概述8-16
• （一）唯一证据原则的背景8-9
• （二）唯一证据原则的内涵9-12
• （三）唯一证据原则的例外12-16
• 二、唯一证据原则的法理分析16-26
• （一）证据裁量权的法理根据及其限制17-20
• （二）唯一证据申请必须采纳的依据20-25
• （三）本证与反证的不区分适用25-26
• 三、唯一证据原则引入的必要性26-32
• （一）我国证据裁定标准的缺失26-30
• （二）唯一证据原则对我国证据裁定标准的作用30-32
• 四、唯一证据原则的引入32-42
• （一）唯一证据原则引入的制度基础32-34
• （二）唯一证据原则构建的总体思路34-35
• （三）唯一证据原则的构建35-40
• （四）相关证据制度的完善40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

2 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

3 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

4 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

5 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期

6 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期

7 谌宏伟;;“证据调查”之误读与重释[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期

8 王莉;;网上证据新论[J];河北法学;2011年11期

9 何家弘;;证据调查制度的改良之策[J];法制资讯;2012年06期

10 裴苍龄;;形式证据观的终结——四论实质证据观[J];河北法学;2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 郑万宏　李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年

9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年

2 赵一铭;刑事法官庭外证据调查权研究[D];山东大学;2014年

3 廖钺铃;域外证据的取证与应用[D];西南政法大学;2014年

4 张国振;论唯一证据原则[D];西南政法大学;2015年

5 任怡;侦查阶段证据调查若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

7 裴婷;论刑事瑕疵证据[D];山东大学;2012年

8 莫士龙;刑事诉讼中的证据展示制度研究[D];安徽大学;2003年

9 刘倩霞;刑事瑕疵证据适用问题研究[D];山东大学;2014年

10 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年

  本文关键词：论唯一证据原则，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319329