论网络诈骗案件中的电子取证
发布时间：2021-05-18 04:29
随着云计算、大数据等现代科技的快速发展,电子取证已成为涉网案件中的重要取证手段。为此,2012年新修订的刑诉法将电子证据规定为独立的证据种类。与此同时,倚仗网络安全漏洞、地下灰黑产业链交易的薄弱监管,互联网时代下的网络诈骗也日益嚣张肆虐。面对严峻的发案形势,电子取证必须发挥起应有的作用。本文通过对电子取证现有的法律概述、对电子取证制度应然定位的思考、在探寻现有的电子取证理论基础及域外立法模式之后,运用案件串并、数据分析、问卷调查、网络搜集和个案分析等方法,在公安网络侦查人员、检察官、法官、律师、司法鉴定人员和其他与电子取证有关人员间展开调研。根据侦查阶段、质证阶段的不同特点,深入研究电子证据在两种阶段的状况,梳理网络诈骗案件中电子取证的状况与困境。笔者针对还未成熟的电子取证制度现状,探讨了电子取证进一步完善的发展方向,分析2016年“两高一部”司法解释的不足,提出了深化其实质内容,以解决司法实践中存在现实需要而司法解释未提供解决方案的问题,意在使电子取证顺应大数据时代的要求,同时做到与时俱进地发展。
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 网络诈骗案件中电子取证的法律规制概述
2.1 目前网络诈骗案件中电子取证的法律现况
2.2 我国电子取证制度以合法性为核心的应然定位
2.3 电子取证立法的两种域外模式和国际网络公约规定
3 当前网络诈骗案件中电子取证的实证研究
3.1 网络诈骗案件中电子取证的现况
3.1.1 网络诈骗案件取证适用法规的执行
3.1.2 电子取证主体已具有明确的隐私权保障意识
3.1.3 网络诈骗案件的现场电子取证勘验
3.1.4 网络诈骗案件的电子取证方式基本被采信
3.1.5 网络诈骗案件中电子取证已有创新思路
3.2 网络诈骗案件中电子取证亟待完善的问题
3.2.1 网络安全漏洞已挑战电子取证的合法性边界
3.2.2 网络诈骗案件中电子取证的操作规范待统
3.2.3 网络诈骗案件中电子取证的人身同一认定难
3.2.4 网络诈骗案件中电子取证模式变革呼声高
3.2.5 电子取证制度单独立法的要求强烈
3.3 网络诈骗案件中电子取证的类案分析
3.3.1 刑民交叉型网络诈骗案件中的电子取证
3.3.2 网络诈骗案件取证时间的主动权由谁掌握
3.3.3 如何看待网络诈骗案件的电子取证原件
3.3.4 网络诈骗案件经补正和合理解释的瑕疵证据处理
3.4 网络诈骗案件中电子取证难的原因分析
3.4.1 公民个人信息极容易泄露
3.4.2 政府与社会所承担的法律义务和责任不足
3.4.3 我国的电子取证制度不够完善
4 网络诈骗案件中电子取证制度的完善建议
4.1 逐渐完善网络诈骗案件中电子取证的适用规则
4.1.1 非法证据排除规则在电子取证中的适用
4.1.2 最佳证据规则在电子取证中的运用
4.1.3 网络传闻证据排除规则在电子取证中的补充
4.1.4 建立电子证据的开示规则
4.2 加强网络诈骗案件中电子取证平台的法律监管措施
4.2.1 实行网络身份的法定化
4.2.2 限定网络运营商掌控数据的法律权利
4.3 健全隐私权为重点的网络人权保障机制
4.3.1 隐私权对电子取证的制约要求
4.3.2 明确令状主义的网络搜查权限
5 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代公共安全领域个人信息保护的政府责任[J]. 王秀哲. 理论探讨. 2017(04)
[2]大数据、信息社会与刑事司法变革[J]. 胡铭. 法治现代化研究. 2017(03)
[3]关于政府信息中个人隐私和个人信息的区分研究[J]. 赵嘉贝. 湖北函授大学学报. 2017(05)
[4]安全漏洞发现的合法性边界:授权模式下的行为要素框架[J]. 黄道丽,马民虎. 西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[5]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军. 法治研究. 2017(02)
[6]我国网络实名制的困境与出路[J]. 贾登勋,杜一冉. 人民论坛. 2017(07)
[7]刑事案件中的电子取证:规则、实践及其完善——基于裁判文书的实证分析[J]. 胡铭,王林. 政法学刊. 2017(01)
[8]试论公民个人信息的刑法保护[J]. 丰改琳. 法制与社会. 2016(32)
[9]基于电子痕迹的人身同一认定:网络犯罪的身份识别[J]. 刘品新,孙玉龙. 法律适用. 2016(09)
[10]反电信网络诈骗:分秒必争的暗战[J]. 人民公安. 2016(04)
硕士论文
[1]电子证据适用规则研究[D]. 蒋羽凌.大连海事大学 2014
[2]侦查中截取计算机网络传输信息的法律化构建[D]. 张羽龙.华东政法大学 2009
[3]论刑事证据开示制度及其价值[D]. 邢连珠.中国政法大学 2004
本文编号：3193116
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 网络诈骗案件中电子取证的法律规制概述
2.1 目前网络诈骗案件中电子取证的法律现况
2.2 我国电子取证制度以合法性为核心的应然定位
2.3 电子取证立法的两种域外模式和国际网络公约规定
3 当前网络诈骗案件中电子取证的实证研究
3.1 网络诈骗案件中电子取证的现况
3.1.1 网络诈骗案件取证适用法规的执行
3.1.2 电子取证主体已具有明确的隐私权保障意识
3.1.3 网络诈骗案件的现场电子取证勘验
3.1.4 网络诈骗案件的电子取证方式基本被采信
3.1.5 网络诈骗案件中电子取证已有创新思路
3.2 网络诈骗案件中电子取证亟待完善的问题
3.2.1 网络安全漏洞已挑战电子取证的合法性边界
3.2.2 网络诈骗案件中电子取证的操作规范待统
3.2.3 网络诈骗案件中电子取证的人身同一认定难
3.2.4 网络诈骗案件中电子取证模式变革呼声高
3.2.5 电子取证制度单独立法的要求强烈
3.3 网络诈骗案件中电子取证的类案分析
3.3.1 刑民交叉型网络诈骗案件中的电子取证
3.3.2 网络诈骗案件取证时间的主动权由谁掌握
3.3.3 如何看待网络诈骗案件的电子取证原件
3.3.4 网络诈骗案件经补正和合理解释的瑕疵证据处理
3.4 网络诈骗案件中电子取证难的原因分析
3.4.1 公民个人信息极容易泄露
3.4.2 政府与社会所承担的法律义务和责任不足
3.4.3 我国的电子取证制度不够完善
4 网络诈骗案件中电子取证制度的完善建议
4.1 逐渐完善网络诈骗案件中电子取证的适用规则
4.1.1 非法证据排除规则在电子取证中的适用
4.1.2 最佳证据规则在电子取证中的运用
4.1.3 网络传闻证据排除规则在电子取证中的补充
4.1.4 建立电子证据的开示规则
4.2 加强网络诈骗案件中电子取证平台的法律监管措施
4.2.1 实行网络身份的法定化
4.2.2 限定网络运营商掌控数据的法律权利
4.3 健全隐私权为重点的网络人权保障机制
4.3.1 隐私权对电子取证的制约要求
4.3.2 明确令状主义的网络搜查权限
5 结语
参考文献
作者简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代公共安全领域个人信息保护的政府责任[J]. 王秀哲. 理论探讨. 2017(04)
[2]大数据、信息社会与刑事司法变革[J]. 胡铭. 法治现代化研究. 2017(03)
[3]关于政府信息中个人隐私和个人信息的区分研究[J]. 赵嘉贝. 湖北函授大学学报. 2017(05)
[4]安全漏洞发现的合法性边界:授权模式下的行为要素框架[J]. 黄道丽,马民虎. 西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[5]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军. 法治研究. 2017(02)
[6]我国网络实名制的困境与出路[J]. 贾登勋,杜一冉. 人民论坛. 2017(07)
[7]刑事案件中的电子取证:规则、实践及其完善——基于裁判文书的实证分析[J]. 胡铭,王林. 政法学刊. 2017(01)
[8]试论公民个人信息的刑法保护[J]. 丰改琳. 法制与社会. 2016(32)
[9]基于电子痕迹的人身同一认定:网络犯罪的身份识别[J]. 刘品新,孙玉龙. 法律适用. 2016(09)
[10]反电信网络诈骗:分秒必争的暗战[J]. 人民公安. 2016(04)
硕士论文
[1]电子证据适用规则研究[D]. 蒋羽凌.大连海事大学 2014
[2]侦查中截取计算机网络传输信息的法律化构建[D]. 张羽龙.华东政法大学 2009
[3]论刑事证据开示制度及其价值[D]. 邢连珠.中国政法大学 2004
本文编号：3193116
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3193116.html
