逮捕实质条件问题研究

发布时间：2021-05-20 06:13

　　逮捕在我国是指人民法院、人民检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判，防止其继续实施危害社会行为，保证刑事诉讼的顺利进行，依照法定程序和方法采取的暂时剥夺其人身自由，在一定期限内予以羁押的强制措施。逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施。我国于1998年10月签署加入了《联合国公民权利和政治权利国际公约》，该公约确立了“等候审判的人受监禁不应作为一般规则，但可规定释放时应保证在司法程序的任何其他阶段出席审判，并在必要时报到听候执行判决”的审前羁押标准。2012年修改的《刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）集中体现了公约所确立的一系列刑事诉讼国际准则，对逮捕条件进行了完善，具有积极的意义。但是，从新的逮捕条件施行后的司法实践领域观察，该条件的设置是否合理仍存困惑，有必要探讨其科学重设问题，从而推动法律对逮捕条件作进一步的完善。笔者提出以下设计建议：将逮捕实质条件设定为“五要件”，即证据要件、刑罚要件、社会危险性要件、羁押必要性要件、社会危险性证明要件，并对各个要件所应具有的内容进行了阐释。 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 逮捕实质条件的内涵与立法演变
    1.1 逮捕实质条件的内涵
    1.2 逮捕实质条件的立法演变
        1.2.1 立法演变概述
        1.2.2 新刑诉法所规定的逮捕条件的变化
        1.2.3 新刑诉法对逮捕条件规定的进步
第2章 我国逮捕实质条件的困惑
    2.1 新刑诉法实施后逮捕实质条件的实践困惑
        2.1.1 实践中存在的问题
        2.1.2 问题的成因
    2.2 逮捕实质条件的立法困惑
        2.2.1 事实证据条件标准较高
        2.2.2 刑罚条件分两层不尽合理
        2.2.3 社会危险性条件应标准化
第3章 我国逮捕实质条件的再设计
    3.1 国外逮捕条件的设计及其借鉴
        3.1.1 国外的逮捕与羁押
        3.1.2 英美法系国家羁押条件
        3.1.3 大陆法系国家羁押条件
        3.1.4 法治国家羁押要件的借鉴
    3.2 我国逮捕实质条件再设计的出发点和一般原则
        3.2.1 逮捕实质条件重新设计的初衷
        3.2.2 逮捕实质条件再设计的出发点
        3.2.3 逮捕实质条件再设计的一般原则
    3.3 我国逮捕实质条件的再设计
        3.3.1 证据要件
        3.3.2 刑罚要件
        3.3.3 社会危险性要件
        3.3.4 羁押必要性要件
        3.3.5 社会危险性证明要件
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国未决羁押制度的批判性重构[J]. 汪建成,冀祥德.  山东公安专科学校学报. 2004(01)



本文编号：3197245