论案外人申请再审之诉制度

发布时间：2017-04-21 14:04

  本文关键词：论案外人申请再审之诉制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的施行,再次明确了案外人申请再审之诉制度。本文致力于研究这一制度在我国民事诉讼理论和司法实务中的存在意义。全文总共分为三部分。第一部分主要是案外人申请再审之诉制度的基本概述。分析了案外人申请再审之诉制度的理论基础,阐述了案外人申请再审的最新规定,论证了将其定位于再审程序的合理性;从法理的角度论证了该项制度的正当性、可行性、必要性、从属性,阐明了其核心价值；通过司法实践中的案例介绍,比较分析了与其他事后型案外人权益保护机制的异同点,以厘清各种制度之间的界限。第二部分主要是对案外人申请再审之诉制度进行了现实分析。通过了解案外人申请再审之诉制度在我国的立法演进过程,论证了该项制度存在的合理性,同时也阐述了该项制度正处于完善阶段,修补痕迹明显;比较分析了域外各国家和地区案外人另行起诉、撤销之诉和再审之诉制度；总结出案外人申请再审之诉制度仍存在许多缺陷,比如法条设置不合理、案外人主体资格不清晰、申请再审的法定情形不明确、程序边界设计不严谨等。第三部分主要是完善案外人申请再审之诉制度。通过确立案外人申请再审之诉制度的构建原则,指明了其完善和发展的方向目标;从上层设计和底层设置两个方面,全方位地重建了案外人申请再审之诉制度,并尝试写出了建议条文;在多种事后型案外人权益保护机制并存的情况下,从司法实践的角度出发,多措并举,限制案外人的程序选择权。本文通过分析现有的案外人申请再审之诉制度规定,以及我国的立法演进过程,探究该项制度的存在价值,其优势在于,符合我国民事诉讼中的纠错习惯和传统,有利于一次性解决纠纷,并具体阐述和分析了该项制度存在的缺陷问题,旨在找到更完善的解决方式,使案外人申请再审之诉制度得到应有的重视和关注,成为保障案外人合法权利的有力武器。
【关键词】：案外人 申请再审 救济
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-8
• 前言8-9
• 一、案外人申请再审之诉制度的基本概述9-19
• (一) 案外人申请再审之诉制度的理论分析9-11
• 1、对再审程序的认知9-10
• 2、案外人申请再审之诉制度的理论定位10-11
• (二) 案外人申请再审之诉制度的性质分析11-13
• 1、案外人申请再审之诉制度的正当性分析11-12
• 2、案外人申请再审之诉制度的可行性分析12
• 3、案外人申请再审之诉制度的必要性分析12-13
• 4、案外人申请再审之诉制度的从属性分析13
• (三) 与其他案外人权益保护机制的比较分析13-19
• 1、与第三人撤销之诉制度比较分析15-16
• 2、与被遗漏的必要共同诉讼人申请再审之诉制度比较分析16-18
• 3、与案外人执行异议之诉制度比较分析18-19
• 二、案外人申请再审之诉制度的现实分析19-30
• (一) 我国案外人申请再审之诉制度的纵向分析19-22
• 1、1982年《民事诉讼法》(试行)19
• 2、1991年正式颁布《民事诉讼法》19-20
• 3、2007年《民事诉讼法》第一次修改20-21
• 4、2012年《民事诉讼法》第二次修改21-22
• (二) 域外案外人申请再审之诉制度的横向比较22-25
• 1、案外人另行起诉22-23
• 2、案外人撤销之诉23-25
• 3、案外人再审之诉25
• (三) 我国案外人申请再审之诉制度的缺陷分析25-30
• 1、案外人申请再审之诉制度自身存在的重大缺陷25-27
• 2、与其他案外人权益保护机制存在的衔接问题27-30
• 三、案外人申请再审之诉制度的完善30-40
• (一) 案外人申请再审之诉制度的构建原则30-32
• 1、坚持保障案外人申请权和防止权利滥用并重30-31
• 2、坚持维护生效裁判稳定和依法启动再审并重31
• 3、坚持再审审查和再审审理并重31-32
• (二) 案外人申请再审之诉制度的立法建议32-36
• 1、案外人申请再审之诉制度的上层设计32-33
• 2、案外人申请再审之诉制度的底层设置33-36
• 3、建议条文36
• (三) 统一受理机制规范案外人程序选择权36-40
• 1、建立相关配套制度限制案外人滥用申请权36-38
• 2、各种案外人权益保护机制的选择38-39
• 3、人民法院应行使一定的释明权39-40
• 结语40-41
• 参考文献41-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘海涛;;初论新型的所有权确认纠纷——案外人异议之诉[J];企业导报;2011年15期

2 任颖;;小议网络银行纠纷中案外人的诉前协助义务[J];今传媒;2012年10期

3 田玉斌,王义宽;论审查案外人异议制度的法律完善[J];山东审判;2001年05期

4 唐敏,邱文英;试论对仲裁案外人合法权益的法律保护[J];福建政法管理干部学院学报;2003年03期

5 李彦豹;建立新的执行异议标准保障案外人的合法权益[J];山西警官高等专科学校学报;2003年02期

6 杨春华;;论民事执行案外人的救济途径[J];当代法学;2008年03期

7 张卫平;;案外人异议之诉[J];中国检察官;2009年04期

8 刘隽;;浅谈案外人异议[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期

9 尹洪茂;;案外人异议之诉若干法律问题初探[J];山东审判;2009年06期

10 张先科;杨巍;;案外人异议之诉的程序构建[J];人民司法;2009年13期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 楼常青;楼晋;金佳卉;;从“事实”到“登记公示”的转变——关于案外人异议之诉中审查标准的研究与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 罗发兴;;案外人申请再审制度的再思考——以回应司法实践现状和需求为切入[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 张桂华;;浅谈医源性不合理医疗费的鉴定与赔偿[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 庾悦元;执行异议、复议——— 案外人的救济途径[N];江苏经济报;2004年

2 李永平;对恶意案外人执行异议的处理[N];人民法院报;2007年

3 刘胜林 林建荣;什么是案外人执行异议[N];河北经济日报;2001年

4 束玮 丁兆留;调解书不当处理案外人财产的救济[N];江苏法制报;2006年

5 王东;完善案外人与当事人达成还款协议的建议[N];江苏法制报;2007年

6 李永平;加重恶意案外人的举证责任[N];民主与法制时报;2007年

7 江苏省睢宁县人民法院　张剑;人民法院对案外人执行异议的审查与救济[N];人民法院报;2007年

8 王秋君;案外人为自己鸣冤叫屈[N];中华工商时报;2007年

9 最高人民法院 赵晋山;赋予案外人提起异议之诉的权利[N];人民法院报;2007年

10 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院 宋玉敏;案外人异议审查标准及适用[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏凤娟;案外人异议之诉制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 赵瑞强;执行异议与案外人异议相关问题探讨[D];中国政法大学;2011年

3 张翮;论我国案外人异议之诉制度的完善[D];华中师范大学;2011年

4 李赛飞;民事执行中案外人异议之诉制度研究[D];太原科技大学;2011年

5 谭国良;案外人异议之诉研究[D];太原科技大学;2012年

6 卢杉;论我国案外人异议之诉的完善[D];吉林大学;2013年

7 杨小平;案外人异议之诉制度研究[D];西南财经大学;2013年

8 杨曦;民事执行案外人异议研究[D];内蒙古大学;2015年

9 张旭增;虚假仲裁的识别与法律规制[D];兰州大学;2015年

10 薛茜;案外人异议之诉法律问题研究[D];山东大学;2015年

  本文关键词：论案外人申请再审之诉制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：320481