论我国刑事和解制度的构建

发布时间：2021-05-26 17:29

　　刑事和解制度作为一种新型的纠纷解决机制具有重要作用,一直以来受到广泛关注,特别是新刑事诉讼法的出台,使它的地位得到进一步确认。刑事和解制度在我国有其存在的必要性和可行性,可以采取一些切实有效的措施来构建。 

【文章来源】：湖北警官学院学报. 2013,26(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、刑事和解制度的价值
    (一) 积极价值
        1. 追求正义。
        2. 保障权利。
        3. 提高效率。
    (二) 消极价值
        1. 与罪刑相适应原则相冲突, 一定程度上是对平等原则的违背。
        2. 与罪刑法定原则相冲突, 削弱了刑罚的严厉性和预防性。
二、国外刑事和解制度的现状
    (一) 美国
    (二) 英国
    (三) 德国
三、我国建立刑事和解制度的必要性和可行性
    (一) 必要性
        1. 提高诉讼效率, 节约诉讼成本。
        2. 维护被害人权益, 实现公平正义。
        3. 真正实现刑罚的目的。
    (二) 可行性
        1. 与我国传统文化相切合。
        2.“宽严相济”的刑事政策基础。
        3. 现行法律规范的法律基础。
四、我国刑事和解制度的构建
    (一) 立法上确立刑事和解制度
    (二) 明确刑事和解的适用标准
        1. 适用范围。
        2. 适用条件。
        3. 适用阶段。
        4. 适用程序。
    (三) 建立刑事和解的监督机制
        1. 在侦查阶段, 如果刑事和解制度启动了, 侦查机关就
        2. 在审查起诉阶段, 对于检察院适用刑事和解, 达成和
        3. 在审判阶段, 对于符合和解条件的案件, 可以建议检


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事和解制度的价值分析[J]. 姚建涛.  学术界. 2007(03)
[2]刑事和解初探[J]. 陈光中,葛琳.  中国法学. 2006(05)
[3]恢复性司法的利弊之争[J]. 邵军.  法学. 2005(05)

硕士论文
[1]我国确立刑事和解制度的问题研究[D]. 石文庆.河北大学 2010



本文编号：3206765