刑事缺席审判制度被告人异议权的知识解构与改革

发布时间：2021-05-26 17:38

　　2018年《刑事诉讼法》增设刑事缺席审判制度。为弥补刑事缺席审判制度之缺陷,赋予被告人异议权的救济机制实为必要。中国《刑事诉讼法》中规定的被告人异议权,一则立法对被告人异议权的具体规定导致其实际功能无法合理发挥;二则过度绝对化、无限化,被告人无须理由即可提出异议,且能达到足以推翻缺席审判的结果;三则没有明确异议权行使之具体内容,导致司法适用的模糊。这不仅会使刑事缺席审判制度存在的价值令人质疑、冲击中国司法权威,还会有碍党中央反腐败追逃追赃工作的顺利进行。据此,理应对被告人异议权进行有效限定和司法细化,明确其提起的条件、时间、具体行使方式以及相关配套制度的完善,从而对刑事缺席审判制度的有效适用提供助力。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2020,22(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、刑事缺席审判制度设立被告人异议权的主要动因
二、刑事缺席审判制度被告人异议权的学理分析
三、刑事缺席审判制度被告人异议权的现实定位与疑难问题
    （一）被告人异议权的现实定位
    （二）被告人异议权的疑难问题
四、刑事缺席审判制度被告人异议权的改革
    （一）改革的重点：异议权的立法完善与司法细化路径
        1. 立法完善：被告人异议权的限定
        2. 司法路径：被告人异议权的司法细化
（二）相关配套制度的完善


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利与义务视阈下刑事缺席审判程序的理论展开[J]. 鲍文强.  法学杂志. 2019(08)
[2]推动追逃追赃工作高质量发展 巩固发展反腐败斗争压倒性胜利[J].   中国纪检监察. 2019(13)
[3]缺席审判程序的进步与局限——以境外追逃追赃为视角[J]. 施鹏鹏.  法学杂志. 2019(06)
[4]缺席审判程序解读、适用预期及完善建议[J]. 甄贞,杨静.  法学杂志. 2019(04)
[5]对外逃贪官的缺席审判研究[J]. 杨雄.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[6]除魅与重构:“捕诉合一”的辩证思考[J]. 步洋洋.  东方法学. 2018(06)
[7]刑事缺席审判制度立法技术三题——以《中华人民共和国刑事诉讼法（修正草案）》为中心[J]. 万毅.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[8]构建中国式的听证审查逮捕程序[J]. 张泽涛.  政法论坛. 2018(01)
[9]司法改革背景下逮捕的若干问题研究[J]. 孙谦.  中国法学. 2017(03)
[10]腐败犯罪缺席审判制度之构建[J]. 彭新林.  法学. 2016(12)



本文编号：3206779