我国刑事二审审理方式的异化与回归

发布时间：2021-06-06 20:04

　　在两审终审的审级框架下,审理方式作为刑事二审程序的重要内容,在纠正错误判决、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。我国刑事二审审理方式在经历了由立法空白到不断细化的发展进程后,开庭审理理应成为原则;然而,从目前的司法实践来看,刑事二审的开庭率仍不理想,且存在改判案件不开庭审理、繁案重案不开庭审理等问题。为扭转这一异化趋势,通过对刑事二审开庭的价值取向以及当事人权利保障进行衡量,总结出影响刑事二审审理方式的四重考量因素,进而明确开庭审理的范围,并在此基础上构建形式多元的开庭审理方式。即便是基于现实情况与司法资源的制约可不开庭审理的案件,也应在现有基础上构建多重保障,完善监督配套机制,从而使我国刑事二审审理方式回归程序正义。 

【文章来源】：华南师范大学学报(社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事审判中的事实问题与法律问题 从审判权限分工的视角展开[J]. 魏晓娜.  中外法学. 2019(06)
[2]刑事再审案件的审理方式与证据调查——兼论再审案件庭审实质化[J]. 龙宗智.  法商研究. 2019(06)
[3]E-Court模式下简易程序刑事案件远程审判研究[J]. 郑莉.  西南民族大学学报(人文社科版). 2019(10)
[4]认罪认罚案件的二审程序——从上诉许可制展开的分析[J]. 牟绿叶.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[5]上诉利益的判断标准[J]. 胡晓霞.  法学评论. 2019(03)
[6]论刑事远程视频庭审规程的构建[J]. 潘金贵,谭中平.  法律适用. 2019(09)
[7]职务犯罪二审证人出庭率研究——以W中院2011-2015年案件为样本[J]. 罗苟新.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[8]论对公诉方案卷笔录的法律限制——审判中心主义改革视野下的考察[J]. 刘译矾.  政法论坛. 2017(06)
[9]刑事二审中的繁案简审问题及其矫正[J]. 田源.  理论探索. 2017(06)
[10]庭审实质化背景下刑事二审证人出庭必要性审查研究[J]. 陈有为,任国权,方勇.  证据科学. 2017(04)



本文编号：3215051