识别与适用：民事禁止重复起诉制度研究

发布时间：2021-06-08 19:12

　　2015年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉法解释》）的出台,首次正式规定了禁止重复起诉制度,为法院识别民事重复起诉行为提供了基本遵循。尽管该规定填补了制度的空白,使得重复起诉的规制有法可依,但是将当事人、诉讼标的与诉讼请求同一作为识别标准的同时,却又未对上述三要素之界定加以明晰,导致司法适用困难。此外,纵观实务界,严格依照以上三要件裁判的案件极少,法律规定与司法实践的脱节暴露了制度运行过程中的诸多问题。因此,有必要对民事诉讼中的禁止重复起诉加以系统探讨,以期为我国禁止重复起诉制度的完善提出可行性建议。本文从制度之基本原理出发,首先,将民事重复起诉定义为前诉处于诉讼系属中或前诉裁判已生效,当事人再次就同一事项向法院提起诉讼的行为。在此基础上,提出禁止重复起诉与一事不再理仅是表述角度不同的一体两面,前者侧重于从约束当事人合理使用诉权的角度来禁止当事人的滥诉行为;后者更为强调审判机关行使审判权时对重复起诉不予受理。而与既判力和诉讼系属之间并不是单纯的包容关系,而是存在交叉重合的部分。其次,对不同法域典型国家和地区的类似制度及相关理论进行域... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、概念与价值:禁止重复起诉制度之基本原理
    (一)禁止重复起诉制度的内涵分析
        1.民事重复起诉的概念争鸣
        2.禁止重复起诉的含义界定
    (二)禁止重复起诉与相关概念辨析
        1.禁止重复起诉与一事不再理
        2.禁止重复起诉与既判力
        3.禁止重复起诉与诉讼系属
    (三)禁止重复起诉制度的设立价值
        1.实现诉讼经济价值的基本目标
        2.保障当事人程序利益的必要手段
        3.维护法律安定与司法权威的合理要求
二、经验与借鉴:禁止重复起诉制度之域外考察
    (一)大陆法系民事重复起诉行为之禁止
        1.德国的重复起诉禁止制度
        2.日本的禁止二重起诉原则
        3.台湾的禁止重复起诉制度
    (二)英美法系民事重复起诉行为之规制
        1.英国的禁止当事人滥用具体程序原则
        2.美国的间接不可否认与争点排除规则
    (三)域外禁止重复起诉制度之经验借鉴
        1.较为完备的诉讼系属立法与理论
        2.当事人与既判力主观范围相关联
        3.“争点共通”作为识别要素之一
        4.相对完善的配套保障制度及规范
三、现状与问题:禁止重复起诉制度之国内审视
    (一)立法中规定的识别标准适用困难
        1.诉讼系属概念与理论的缺失
        2.当事人同一的识别有待细化
        3.诉讼标的同一的识别不统一
        4.诉讼标的与诉讼请求界限难辨
    (二)司法上缺少相关保障制度及规范
        1.争点整理程序急需构建
        2.法官释明制度不够细化
        3.相关指导案例有待补充
        4.法院立案信息共享不足
四、标准与适用:禁止重复起诉制度之完善建议
    (一)立法上修正识别标准并明晰各要素适用
        1.引入诉讼系属概念与理论
        2.当事人同一的范围适度扩张
        3.诉讼标的的识别类型化分析
        4.“争点共通”取代诉讼请求
    (二)司法上确立并细化相关保障制度及规范
        1.设立民事诉讼争点整理程序
        2.强化法官释明权的正当运用
        3.补充禁止重复起诉指导性案例
        4.建立全国立案查询系统数据库
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]既判力时间范围制度适用的类型化分析[J]. 林剑锋.  国家检察官学院学报. 2016(04)
[2]重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”[J]. 张卫平.  中国法学. 2015(02)
[3]既判力相对性原则:根据、例外与制度化[J]. 张卫平.  法学研究. 2015(01)
[4]日本重复起诉禁止原则及其类型化析解[J]. 段文波.  比较法研究. 2014(05)
[5]也论民事诉讼中的禁止重复起诉[J]. 柯阳友.  法学评论. 2013(05)
[6]诉讼标的之本土路径[J]. 严仁群.  法学研究. 2013 (03)
[7]大陆法系民事诉讼系属理论之解读[J]. 包冰锋,耿换芬.  民事程序法研究. 2011(00)
[8]日本民事诉讼法上部分请求学说与判例评说[J]. 段文波.  环球法律评论. 2010(04)
[9]论已确认事实的预决力[J]. 江伟,常廷彬.  中国法学. 2008(03)
[10]民事诉讼法前沿理论问题[J]. 张卫平.  国家检察官学院学报. 2006(05)

硕士论文
[1]论我国禁止重复起诉制度的完善[D]. 侯晓凯.华东政法大学 2016
[2]民事诉讼中的禁止重复起诉研究[D]. 可旭光.苏州大学 2015
[3]一事不再理原则研究[D]. 张道伟.中国政法大学 2011
[4]民事诉讼系属理论研究[D]. 耿换芬.西南政法大学 2010



本文编号：3219034