论我国刑事诉讼电子证据的改革与完善

发布时间：2021-06-15 19:50

　　电子证据有脆弱易损、较难取证且信息科技含量极高的特点,目前我国此领域的立法仍较为滞后,缺乏深入的电子取证研究。对此,文章提出要掌握智能化犯罪的识别手段,充分运用高新技术,使调查取证方式、技能突破传统方式,充分运用信息技术获取证据,使信息科技服务于信息社会智能犯罪的侦破,构建新型的信息技术证据体系,以期应对多样化智能化犯罪。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、制定取证规则
二、完善电子证据的收集方式
    （一）建立电子技术专家协助机制
    （二）制定取证原则
        1. 妥善保存原则
        2. 客观全面收集证据原则
    （三）完善电子证据取证措施
三、健全电子证据的证据规则
    （一）完善电子证据原件认定规则
    （二）规范电子证据取证标准
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]诉讼证据存在形式的信息解读——兼论电子证据的性质及其归属[J]. 熊志海,王莉.  重庆社会科学. 2006(01)
[2]关于证据种类之思考[J]. 罗海敏.  国家检察官学院学报. 2005(04)
[3]计算机数据的证据价值[J]. 游伟,夏元林.  法学. 2001(03)

硕士论文
[1]电子证据认证规则研究[D]. 陈晨.中国政法大学 2010



本文编号：3231668