涉外民事诉讼协议管辖条款效力认定研究
发布时间：2021-06-16 08:42
涉外民事诉讼协议管辖,又称合意管辖,约定管辖,英美法系国家一般称相应的当事人之约定为法院选择协议或者法院选择条款,当事人可在合同中约定协议管辖条款或者达成单独的选择管辖的协议。协议管辖制度的产生主要基于意思自治原则的扩大适用,从公权力自身的角度、公权力与私权利关系的角度以及私权利之间关系的角度,协议管辖制度都有其产生和存在的意义。至今为止,涉外协议管辖制度在我国成立不足30年,有关涉外协议管辖制度的规定尚不成熟,立法规定过于简单而笼统,强调形式要件,又缺乏对实质正义的保护性规定,部分内容与国际社会的发展趋势存在差异。一带一路战略下要求我国在行使司法管辖权的过程中,充分尊重当事人协议选择司法管辖的权利,并与各国展开司法合作,减少管辖冲突,在维护我国的司法管辖权的同时尊重他国的司法管辖权。因此,研究涉外民事诉讼中的协议管辖条款的效力认定问题十分有必要。国际层面上,2015年海牙《法院选择协议公约》随着欧盟的加入而生效,2017年,我国签署该公约,且为批准加入该公约进行积极的准备,理论界大多学者都对我国批准公约持肯定态度,且公约充分尊重当事人的意思自治,在协调各谈判国的法律冲突的基础之上,扩...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的主要创新及不足
第一章 涉外民事诉讼协议管辖条款效力认定概述
第一节 协议管辖制度的基础内容
一、协议管辖的产生与发展
二、协议管辖的概念和分类
三、协议管辖条款之诉讼契约的性质
第二节 协议管辖条款之效力认定的基础内容
一、协议管辖条款效力认定的独立性
二、诉讼契约性质下协议管辖条款效力认定的因素
三、协议管辖条款之效力认定的趋势
本章小结
第二章 协议管辖条款适用的准据法
第一节 协议管辖条款适用的准据法之理论探讨
一、程序问题适用受案法院地法说
二、合同争议适用主合同准据法说或协议选择法律说
三、新发展之被选法院地法说
第二节 国际公约关于协议管辖条款适用的准据法之规定
一、海牙《选择法院协议公约》的规定
二、欧盟《布鲁塞尔条例I》的规定
第三节 协议管辖条款适用的准据法之司法实践
一、大陆法系国家司法实践
二、英美法系国家司法实践
本章小结
第三章 实体问题之协议管辖条款生效的实体法要件审查
第一节 形式要件审查
一、书面形式
二、提供其他形式的证明
第二节 实质要件审查
一、当事人的缔约能力与合意
二、内容的合法性
本章小结
第四章 程序问题之协议管辖条款的程序法效力审查
第一节 大陆法系国家的成文法规定
一、限制协议管辖可适用的民事纠纷种类
二、限制协议管辖可选择法院的范围
第二节 英美法系国家的判例法审查
一、不方便法院审查
二、公共政策审查
第三节 国际公约规定的程序法效力审查
一、海牙《选择法院协议公约》的规定
二、欧盟《布鲁塞尔条例I》的规定
本章小结
第五章 对我国涉外民事诉讼协议管辖立法的启示
第一节 协议管辖的准据法完善
一、协议管辖适用的准据法规定缺失
二、协议管辖适用的准据法的确定
第二节 协议管辖条款生效的实体性规定的完善
一、扩大形式要件
二、实质要件之合意的认定规则
第三节 协议管辖条款生效的程序性规定的完善
一、扩大协议管辖可适用民事纠纷的范围
二、减少对当事人可选择法院范围的限制
三、不方便法院原则的完善
四、引入公共政策的兜底规定
本章小结
结语
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国批准《选择法院协议公约》的问题与对策[J]. 刘仁山. 法学研究. 2018(04)
[2]人民法院适用不方便法院原则现状反思——从“六条件说”到“两阶段说”[J]. 黄志慧. 法商研究. 2017(06)
[3]法院选择协议的准据法——基于可执行性问题和解释性问题的区分[J]. 张召媛. 学习与实践. 2017(10)
[4]美国对涉外管辖协议的不方便法院审查及对我国的启示[J]. 胡嘉. 太原学院学报(社会科学版). 2017(04)
[5]日本2012年国际民事管辖权立法介评[J]. 向在胜. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]程序问题法律选择的多样化趋势浅析[J]. 杨海波. 河南财政税务高等专科学校学报. 2017(04)
[7]论诉讼契约的适用范围与效力[J]. 杨会新. 法商研究. 2017(04)
[8]国际私法国际前沿年度报告（2015—2016年）[J]. 杜涛. 国际法研究. 2017(02)
[9]提升中国司法的国际公信力:共建“一带一路”的抓手[J]. 肖永平. 武大国际法评论. 2017(01)
[10]大国司法:中国国际民事诉讼制度之重构[J]. 刘敬东. 法学. 2016(07)
博士论文
[1]国际私法上的意思自治[D]. 许军珂.武汉大学 2005
本文编号：3232759
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的主要创新及不足
第一章 涉外民事诉讼协议管辖条款效力认定概述
第一节 协议管辖制度的基础内容
一、协议管辖的产生与发展
二、协议管辖的概念和分类
三、协议管辖条款之诉讼契约的性质
第二节 协议管辖条款之效力认定的基础内容
一、协议管辖条款效力认定的独立性
二、诉讼契约性质下协议管辖条款效力认定的因素
三、协议管辖条款之效力认定的趋势
本章小结
第二章 协议管辖条款适用的准据法
第一节 协议管辖条款适用的准据法之理论探讨
一、程序问题适用受案法院地法说
二、合同争议适用主合同准据法说或协议选择法律说
三、新发展之被选法院地法说
第二节 国际公约关于协议管辖条款适用的准据法之规定
一、海牙《选择法院协议公约》的规定
二、欧盟《布鲁塞尔条例I》的规定
第三节 协议管辖条款适用的准据法之司法实践
一、大陆法系国家司法实践
二、英美法系国家司法实践
本章小结
第三章 实体问题之协议管辖条款生效的实体法要件审查
第一节 形式要件审查
一、书面形式
二、提供其他形式的证明
第二节 实质要件审查
一、当事人的缔约能力与合意
二、内容的合法性
本章小结
第四章 程序问题之协议管辖条款的程序法效力审查
第一节 大陆法系国家的成文法规定
一、限制协议管辖可适用的民事纠纷种类
二、限制协议管辖可选择法院的范围
第二节 英美法系国家的判例法审查
一、不方便法院审查
二、公共政策审查
第三节 国际公约规定的程序法效力审查
一、海牙《选择法院协议公约》的规定
二、欧盟《布鲁塞尔条例I》的规定
本章小结
第五章 对我国涉外民事诉讼协议管辖立法的启示
第一节 协议管辖的准据法完善
一、协议管辖适用的准据法规定缺失
二、协议管辖适用的准据法的确定
第二节 协议管辖条款生效的实体性规定的完善
一、扩大形式要件
二、实质要件之合意的认定规则
第三节 协议管辖条款生效的程序性规定的完善
一、扩大协议管辖可适用民事纠纷的范围
二、减少对当事人可选择法院范围的限制
三、不方便法院原则的完善
四、引入公共政策的兜底规定
本章小结
结语
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国批准《选择法院协议公约》的问题与对策[J]. 刘仁山. 法学研究. 2018(04)
[2]人民法院适用不方便法院原则现状反思——从“六条件说”到“两阶段说”[J]. 黄志慧. 法商研究. 2017(06)
[3]法院选择协议的准据法——基于可执行性问题和解释性问题的区分[J]. 张召媛. 学习与实践. 2017(10)
[4]美国对涉外管辖协议的不方便法院审查及对我国的启示[J]. 胡嘉. 太原学院学报(社会科学版). 2017(04)
[5]日本2012年国际民事管辖权立法介评[J]. 向在胜. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]程序问题法律选择的多样化趋势浅析[J]. 杨海波. 河南财政税务高等专科学校学报. 2017(04)
[7]论诉讼契约的适用范围与效力[J]. 杨会新. 法商研究. 2017(04)
[8]国际私法国际前沿年度报告（2015—2016年）[J]. 杜涛. 国际法研究. 2017(02)
[9]提升中国司法的国际公信力:共建“一带一路”的抓手[J]. 肖永平. 武大国际法评论. 2017(01)
[10]大国司法:中国国际民事诉讼制度之重构[J]. 刘敬东. 法学. 2016(07)
博士论文
[1]国际私法上的意思自治[D]. 许军珂.武汉大学 2005
本文编号：3232759
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3232759.html
