死刑执行监督程序研究
发布时间:2021-06-17 22:32
在刑事诉讼程序中执行程序是最后一个诉讼阶段,刑事执行程序直接关系到刑事案件的公平与公正,关系到当事人的生死命运。在死刑案件当中,死刑执行监督程序尤为重要。时下死刑执行过程中出现的种种问题不断地引起社会各界的广泛关注,死刑执行程序法律监督作为保证死刑执行以及当事人权利保障的重要手段也越来越得到重视。死刑执行监督程序的设立是保障被执行罪犯的最后一道屏障,人民法院作出的判决或裁定如果不付诸执行就意味是一纸空文,通过执行使犯罪行为得到惩罚,对被害人也是一种心里宽慰,可以达到社会稳定的效果。正是执行程序的重要性,才要求我们必须有完善的执行监督程序予以监督。由于其自身复杂性和特殊性,死刑案件在执行程序上存在着诸多独特的内容和外在的表现,这就要求我们必须将死刑执行的监督程序予以细化,让其更具可实施性。研究死刑执行监督程序的内容及其存在价值有利于我们进一步完善死刑案件的执行程序,使得执行程序向更加理性、文明、规范的方向发展,对当事人的权利保障有着重要的意义。近年来,发生了一系列的冤假错判,使得我们不得不去从监督程序上思考司法实践中的这一巨大考验,提高死刑执行监督的能力、改善现有的监督制度也不断提上日程...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、死刑执行监督程序的一般理论
(一) 死刑执行监督程序的概念与特征
1. 死刑执行监督程序的概念
2. 死刑执行监督程序的特征
(二) 死刑执行监督程序的功能
1. 体现党和国家的死刑政策方针
2. 保证死刑标准的统一性和平等性
3. 保障公民的基本权利
二、我国死刑执行监督程序的沿革
(一) 我国古代的死刑执行监督程序
(二) 我国近代的死刑执行监督程序
(三) 我国现行的死刑执行监督程序
三、我国死刑执行监督程序的现状研究
(一) 死刑执行监督程序的现行立法规定
(二) 我国死刑执行监督程序的主要问题
1. 监督主体不够明确
2. 死刑执行监督内容不完整
3. 死刑执行监督方式不规范
4. 部门之间配合不协调
5. 死刑“临场监督”程序不健全
四、我国死刑执行监督程序的完善
(一) 明确死刑执行监督的主体
(二) 扩充死刑执行监督的内容
(三) 加强死刑执行监督方式的控制
(四) 充分协调部门之间的权力分配
(五) 准确定位死刑执行的“临场监督”
结语
参考文献
致谢
本文编号:3236043
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、死刑执行监督程序的一般理论
(一) 死刑执行监督程序的概念与特征
1. 死刑执行监督程序的概念
2. 死刑执行监督程序的特征
(二) 死刑执行监督程序的功能
1. 体现党和国家的死刑政策方针
2. 保证死刑标准的统一性和平等性
3. 保障公民的基本权利
二、我国死刑执行监督程序的沿革
(一) 我国古代的死刑执行监督程序
(二) 我国近代的死刑执行监督程序
(三) 我国现行的死刑执行监督程序
三、我国死刑执行监督程序的现状研究
(一) 死刑执行监督程序的现行立法规定
(二) 我国死刑执行监督程序的主要问题
1. 监督主体不够明确
2. 死刑执行监督内容不完整
3. 死刑执行监督方式不规范
4. 部门之间配合不协调
5. 死刑“临场监督”程序不健全
四、我国死刑执行监督程序的完善
(一) 明确死刑执行监督的主体
(二) 扩充死刑执行监督的内容
(三) 加强死刑执行监督方式的控制
(四) 充分协调部门之间的权力分配
(五) 准确定位死刑执行的“临场监督”
结语
参考文献
致谢
本文编号:3236043
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3236043.html