重罪案件认罪认罚从宽的适用困境及演进展望
发布时间:2021-06-29 08:02
认罪认罚从宽制度应坚持全面、依法、重点、有效适用的原则,但重罪案件适用认罪认罚从宽是我国当前司法实践过程中的难题。一方面受传统的对抗性诉讼模式的影响,办案机关对重罪案件一般注重惩罚打击被追诉人;另一方面重罪案件认罪、认罚的标准及从宽的幅度难以把握。重罪案件适用认罪认罚是法定的,不能仅因所涉及案情的严重性、标准及幅度的争议性,不给予被告人适用制度的机会。检察机关应当充分发挥在认罪认罚案件中的主导作用,保障被告人的有效辩护权,尊重辩护律师与值班律师的地位,在保证证明标准不降低的前提下,注重教育转化犯罪嫌疑人被告人,充分发挥认罪认罚从宽制度的社会治理价值。
【文章来源】:齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2020,(08)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、重罪案件认罪认罚从宽的适用困境
(一)传统理念、政策、技术的阻碍
(二)“认罪”、“认罚”的成立标准及“从宽”幅度不明
(三)检察职能与辩护职能作用的发挥存在偏差
(四)刑事诉讼的证明标准存在降低的风险
二、重罪案件适用认罪认罚的必要性分析
(一)重罪案件适用认罪认罚的学理分析
(二)重罪案件适用认罪认罚的实践意义
三、重罪案件适用认罪认罚的演进展望
(一)凸显重罪案件适用认罪认罚从宽的社会治理价值
(二)准确理解“认罪”“认罚”与“从宽”的含义及逻辑关系
(三)充分发挥检察机关在重罪案件认罪认罚从宽适用中的主导作用
(四)完善重罪案件认罪认罚中当事人权益保障问题
【参考文献】:
期刊论文
[1]重罪案件适用认罪认罚从宽制度的理论与实践[J]. 苗生明,卢楠. 人民检察. 2018(17)
[2]认罪认罚从宽制度研究[J]. 陈卫东. 中国法学. 2016(02)
本文编号:3256071
【文章来源】:齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2020,(08)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、重罪案件认罪认罚从宽的适用困境
(一)传统理念、政策、技术的阻碍
(二)“认罪”、“认罚”的成立标准及“从宽”幅度不明
(三)检察职能与辩护职能作用的发挥存在偏差
(四)刑事诉讼的证明标准存在降低的风险
二、重罪案件适用认罪认罚的必要性分析
(一)重罪案件适用认罪认罚的学理分析
(二)重罪案件适用认罪认罚的实践意义
三、重罪案件适用认罪认罚的演进展望
(一)凸显重罪案件适用认罪认罚从宽的社会治理价值
(二)准确理解“认罪”“认罚”与“从宽”的含义及逻辑关系
(三)充分发挥检察机关在重罪案件认罪认罚从宽适用中的主导作用
(四)完善重罪案件认罪认罚中当事人权益保障问题
【参考文献】:
期刊论文
[1]重罪案件适用认罪认罚从宽制度的理论与实践[J]. 苗生明,卢楠. 人民检察. 2018(17)
[2]认罪认罚从宽制度研究[J]. 陈卫东. 中国法学. 2016(02)
本文编号:3256071
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3256071.html