网络民事执行威慑机制研究

发布时间：2021-07-02 13:11

　　执行工作是生效法律文书所确定的权利义务得以兑现的关键步骤,是法院工作的重要环节,但执行难成为顽疾,长期制约着法院的发展,吞噬司法的权威。为了解决执行难问题,法院推出民事执行威慑机制。随着互联网技术及其应用迅猛发展,信息化、数据化随之产生,引起社会生产生活方式的更新,带来司法方式的重大变革,人民法院传统的执行威慑模式难以顺应时代发展需求,网络执行威慑机制应运而生。网络民事执行威慑机制作为一项制度的创新,其高效化、低成本化的特性对于解决执行难问题大有裨益。但是,人民法院在适用过程中存在诸多问题。本文通过理论分析与实践分析相结合的方式,对我国网络民事执行威慑机制的完善提出建议。本文共有五个章节:第一章“引言”。该部分介绍网络民事执行威慑机制的研究背景和研究意义。第二章“网络民事执行威慑机制概述”。该部分阐述网络民事执行威慑机制的产生,明确网络民事执行威慑机制的概念,分析网络民事执行威慑机制的理论基础,总结网络民事执行威慑机制的价值。第三章“我国网络民事执行威慑机制的现状分析”。该章主要从法律现状和司法实践现状两方面进行分析,法律现状包括法律规定、司法解释和相关规范性文件;司法实践现状分析包括... 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 网络民事执行威慑机制概述
    第一节 网络民事执行威慑机制的产生原因
        一、网络技术促进执行难问题的解决
        二、法院信息化建设日渐完善
        三、各级人民法院不断运用网络探索执行威慑新措施
    第二节 网络民事执行威慑机制的概念
    第三节 网络民事执行威慑机制的理论基础
        一、对人执行理论
        二、隐私权制衡理论
    第四节 网络民事执行威慑机制的价值
        一、解决传统执行威慑不力的弊端
        二、有效提升执行效率
        三、推进社会信用体系建设
        四、顺应网络时代解决执行难问题的需要
第三章 我国网络民事执行威慑机制的现状
    第一节 法律现状
        一、法律规定
        二、司法解释和相关规范性文件
    第二节 网络民事执行威慑机制的司法实践状况
        一、执行联网查控
        二、公开曝光
        三、限制高消费
        四、限制出境
        五、执行联动
第四章 网络民事执行威慑机制存在的问题
    第一节 法律规定不完善
        一、法律规定过于简单
        二、缺乏具体的操作性法律规范
    第二节 网络民事执行威慑机制的配套制度不健全
        一、缺乏执行联网查控的信息保护制度
        二、缺乏完备的社会信用制度
        三、社会协助执行制度的不健全
        四、执行人的权利救济制度不健全
    第三节 网络执行威慑措施与被执行人权利保护相冲突
        一、威慑措施与隐私权相冲突
        二、威慑措施与人身自由权相冲突
        三、威慑措施与名誉权相冲突
    第四节 缺乏有效的执行联动配合机制
        一、网络执行查控存在盲区
        二、执行信息网络联动不充分
第五章 完善网络民事执行威慑机制的建议
    第一节 完善法律规定
        一、制定完善的法律规定
        二、制定具体的操作性法律规范
    第二节 制定网络执行威慑机制配套制度
        一、制定执行联网查控的信息保护制度
        二、加快建立完备的社会信用制度
        三、健全社会协助执行制度
        四、制定纠正-复议制度
    第三节 注重被执行人权利保护
        一、明确限定公开曝光的具体内容和方式
        二、合理适用威慑措施
        三、适时调整威慑措施
    第四节 健全执行联动机制
        一、建立多部门联动协查信息网
        二、制定网络执行联动机制规范性文件
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]基本解决执行难的地方实践——以深圳法院为样本[J]. 胡志光.  中国应用法学. 2018(05)
[2]失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨[J]. 李继.  政法论坛. 2018(05)
[3]大数据时代被执行人个人信息认证机制的完善[J]. 顾乐永.  人民司法(应用). 2018(16)
[4]执行网络化,切实解决执行难[J]. 毋爱斌.  人民法治. 2018(02)
[5]法院执行信息化建设的成效、问题与展望——以人民法院“基本解决执行难”为背景[J]. 王小梅.  中国应用法学. 2018(01)
[6]司法过程的信息化应对——互联网时代法院建设的初步研究[J]. 郭烁.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(10)
[7]我国民事执行机制的完善[J]. 肖建华.  人民法治. 2017(12)
[8]《关于修改〈关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的理解与适用[J]. 刘贵祥,林莹.  人民司法(应用). 2016(01)
[9]论国家民事执行威慑机制[J]. 李卫国.  河北法学. 2010(12)
[10]我国对人执行制度的构建意义和适用原则[J]. 胡志超.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)

博士论文
[1]民事执行救济制度体系化研究[D]. 陈衍桥.吉林大学 2019

硕士论文
[1]民事执行威慑机制研究[D]. 王睿.黑龙江大学 2018
[2]论民事执行威慑机制的完善[D]. 吴越.南昌大学 2015
[3]我国民事执行威慑机制研究[D]. 王君兰.华中科技大学 2015
[4]民事执行威慑机制研究[D]. 易娟.南昌大学 2012
[5]论我国民事执行威慑机制[D]. 付凤娟.西南政法大学 2010
[6]民事执行威慑机制研究[D]. 陈亢睿.中国政法大学 2010



本文编号：3260533