民事诉讼与仲裁制度衔接机制的法律研究
发布时间：2021-07-08 20:14
诉讼和仲裁是两项不同的纠纷解决机制，诉讼强调司法性、程序性，仲裁则强调民间性、灵活性。两个程序既有相似点，又有不同的优势和特色。诉讼主要体现在具有更高的效力优势，机构遍布广泛，广为群众接受。而仲裁相对于诉讼的特色就是其简便性、隐私性、自主性和一裁终局。在现实中，随着我国社会经济的发展和民众法律意识的增强，诉讼案件的大量增加使得法院人少案多压力日益增大。同时，仲裁却仍面临民众仲裁概念缺乏，少人问津的尴尬境地，这种局面实际上也与我国建设现代法治社会目标相去甚远。判断一个社会制度的健全，并非在于诉讼案件的多少，而在于健全的纠纷解决机制和社会矛盾的排解能力。因此如何理顺诉讼和仲裁之间的关系，实现两种机制的有效衔接是本文探讨的问题。在本文中，笔者将从民事诉讼和仲裁制度两种不用的概念出发，探讨两种机制的共通之处，分析两制度各自的特色和优势以及各自面临的问题。并结合当代我国提出的构建多元化纠纷解决机制的背景，分别从法理和实证的角度分析将民事诉讼和仲裁制度有效衔接的法律意义和现实价值。尤其是在当代我国处于社会转型期，社会矛盾大量爆发的背景下，如何合理地分流法院的案件压力，提升仲裁等非诉纠纷解决机制的作...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的比较分析
一、 民事诉讼与仲裁制度的概念及联系区别
（一） 概念
（二） 联系与区别
二、 民事诉讼和仲裁制度各自优势分析
（一） 仲裁制度相对于民事诉讼的优势分析
（二） 民事诉讼相对于仲裁制度的优势分析
第二章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的法理分析
一、 民事诉讼与仲裁制度的现状
（一） 仲裁司法救济的过度化趋势
（二） 诉讼强仲裁弱的局面
二、 民事诉讼和仲裁制度衔接的必要性
（一） 有利于实现功能上的优势互补
（二） 有利于司法功能的一体化节省司法资源
（三） 是多元化纠纷解决机制发展的必然需要
三、 民事诉讼与仲裁制度衔接的法律意义
（一） 是建设现代法治社会内在要求
（二） 是实现社会自治的有效途径
第三章 民事诉讼与仲裁制度衔接的实证分析
一、 境外民事诉讼与仲裁制度衔接机制的评析
二、 国内民事诉讼与仲裁制度衔接机制的评析
三、 民事诉讼与仲裁制度衔接机制构建的现实困境
（一） 现实障碍
（二） 制度障碍
四、 泉州地区法院与仲裁机构的司法功能的分工与协调
第四章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的理念构建
一、 民事诉讼与仲裁制度关系重构的基本原则
（一） 坚持适度监督
（二） 强调平等发展
二、 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的理念基础
（一） 权利自治理念
（二） 效益的理念
（三） 客观规律的理念
第五章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的制度构建
一、 制度构建的指导原则
（一） 立足国情原则
（二） 循序渐进原则
二、 民事诉讼和仲裁制度衔接机制具体制度模式探讨
（一） 法院引导下的衔接模式
（二） 均衡配置下的衔接模式
三、 各领域民事诉讼和仲裁制度衔接机制的安排
（一） 劳动争议类
（二） 交通事故类
（三） 商事纠纷类
（四） 消费纠纷类
（五） 医疗纠纷类
四、民事诉讼和仲裁制度衔接机制的模式探讨
（一） 司法化的仲裁模式
（二） 一裁一审合并模式
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]简述澳门仲裁法律制度[J]. 郭颖玫. 仲裁研究. 2013(02)
[2]社会矛盾纠纷多元化解决机制的构建与完善[J]. 王强. 人民论坛. 2013(14)
[3]诉讼与非诉讼衔接机制之探——以和谐社会为语境[J]. 陈浩. 理论研究. 2013(02)
[4]论我国仲裁裁决承认与执行制度的矫正[J]. 张圣翠. 上海财经大学学报. 2013(01)
[5]非诉讼纠纷解决机制的欧美发展经验及其优势分析[J]. 李娟. 商丘师范学院学报. 2013(01)
[6]仲裁裁决若干问题思考——以当事人意思自治原则为视角[J]. 张科. 法制与社会. 2012(25)
[7]浅析我国“仲裁诉讼化”现象[J]. 唐晶. 商品与质量. 2012(S7)
[8]论我国仲裁裁决撤销制度的完善[J]. 张圣翠. 上海财经大学学报. 2012(01)
[9]从多元化纠纷解决机制的和谐发展看仲裁法与诉讼法的衔接[J]. 周子琦. 兰州大学学报(社会科学版). 2010(S1)
[10]仲裁裁决撤销制度若干问题析论(上)[J]. 周江,金晶. 仲裁研究. 2010(01)
硕士论文
[1]我国商事仲裁机构向民间组织转型的可行性问题研究[D]. 万曦.中国政法大学 2009
[2]论法的效率价值[D]. 吴薇.西南交通大学 2008
本文编号：3272257
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的比较分析
一、 民事诉讼与仲裁制度的概念及联系区别
（一） 概念
（二） 联系与区别
二、 民事诉讼和仲裁制度各自优势分析
（一） 仲裁制度相对于民事诉讼的优势分析
（二） 民事诉讼相对于仲裁制度的优势分析
第二章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的法理分析
一、 民事诉讼与仲裁制度的现状
（一） 仲裁司法救济的过度化趋势
（二） 诉讼强仲裁弱的局面
二、 民事诉讼和仲裁制度衔接的必要性
（一） 有利于实现功能上的优势互补
（二） 有利于司法功能的一体化节省司法资源
（三） 是多元化纠纷解决机制发展的必然需要
三、 民事诉讼与仲裁制度衔接的法律意义
（一） 是建设现代法治社会内在要求
（二） 是实现社会自治的有效途径
第三章 民事诉讼与仲裁制度衔接的实证分析
一、 境外民事诉讼与仲裁制度衔接机制的评析
二、 国内民事诉讼与仲裁制度衔接机制的评析
三、 民事诉讼与仲裁制度衔接机制构建的现实困境
（一） 现实障碍
（二） 制度障碍
四、 泉州地区法院与仲裁机构的司法功能的分工与协调
第四章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的理念构建
一、 民事诉讼与仲裁制度关系重构的基本原则
（一） 坚持适度监督
（二） 强调平等发展
二、 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的理念基础
（一） 权利自治理念
（二） 效益的理念
（三） 客观规律的理念
第五章 民事诉讼与仲裁制度衔接机制的制度构建
一、 制度构建的指导原则
（一） 立足国情原则
（二） 循序渐进原则
二、 民事诉讼和仲裁制度衔接机制具体制度模式探讨
（一） 法院引导下的衔接模式
（二） 均衡配置下的衔接模式
三、 各领域民事诉讼和仲裁制度衔接机制的安排
（一） 劳动争议类
（二） 交通事故类
（三） 商事纠纷类
（四） 消费纠纷类
（五） 医疗纠纷类
四、民事诉讼和仲裁制度衔接机制的模式探讨
（一） 司法化的仲裁模式
（二） 一裁一审合并模式
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]简述澳门仲裁法律制度[J]. 郭颖玫. 仲裁研究. 2013(02)
[2]社会矛盾纠纷多元化解决机制的构建与完善[J]. 王强. 人民论坛. 2013(14)
[3]诉讼与非诉讼衔接机制之探——以和谐社会为语境[J]. 陈浩. 理论研究. 2013(02)
[4]论我国仲裁裁决承认与执行制度的矫正[J]. 张圣翠. 上海财经大学学报. 2013(01)
[5]非诉讼纠纷解决机制的欧美发展经验及其优势分析[J]. 李娟. 商丘师范学院学报. 2013(01)
[6]仲裁裁决若干问题思考——以当事人意思自治原则为视角[J]. 张科. 法制与社会. 2012(25)
[7]浅析我国“仲裁诉讼化”现象[J]. 唐晶. 商品与质量. 2012(S7)
[8]论我国仲裁裁决撤销制度的完善[J]. 张圣翠. 上海财经大学学报. 2012(01)
[9]从多元化纠纷解决机制的和谐发展看仲裁法与诉讼法的衔接[J]. 周子琦. 兰州大学学报(社会科学版). 2010(S1)
[10]仲裁裁决撤销制度若干问题析论(上)[J]. 周江,金晶. 仲裁研究. 2010(01)
硕士论文
[1]我国商事仲裁机构向民间组织转型的可行性问题研究[D]. 万曦.中国政法大学 2009
[2]论法的效率价值[D]. 吴薇.西南交通大学 2008
本文编号：3272257
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3272257.html
