论最高人民法院司法功能之完善

发布时间：2021-07-11 15:08

　　最高人民法院的司法功能是我国司法实务界一个非常重要的课题，最高人民法院定位模糊、司法权威缺失等现实问题的存在，不仅长期困扰着我国司法系统的工作人员，而且也阻碍了我国司法体制改革的进度。近几年有不少的学者开始关注最高人民法院司法功能的问题，对我国司法权威的重塑问题进行了全方位的探讨，提出了不少具有重要参考价值的对策性意见和理论观点，笔者在认真阅读和研究包括张友连、侯猛、季金华等著名法学学者的学术专著之后，试图在总结前辈理论成果的基础上，对这一论题发表一些自己的观点。本文的第一部分对最高人民法院从我国建国至今所发挥的主要功能做了一下简单的概括，将这六十四年分为了三个阶段，以最高人民法院院长向全国人大所做的工作报告为主线，对最高人民法院在不同历史阶段所发挥的主要功能进行了比较，为第二部分分析最高人民法院司法功能的现状打下基础。第二部分对最高人民法院发挥司法功能的现状进行了分析，从而揭示其所存在的问题，即最高人民法院角色定位模糊以及司法权威的欠缺。就角色定位而言，设立司法审级制度的原理表明，法院功能的配置与审级制度有着密不可分的联系，不同级别的法院因工作重点的不同，其所应当承担的司法功能也不同... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
前言
一、 最高人民法院功能的概述
    （一） 相关概念的厘定
        1. 司法功能
        2. 最高人民法院的司法功能
    （二） 最高人民法院功能的变迁
        1. 国家初创时期的功能
        2. 国家中心任务转移阶段的功能
        3. 全面建设社会主义法治社会阶段的功能
二、 最高人民法院司法功能的现状
    （一） 发挥司法功能的情况
        1. 变迁中的进步
        2. 本职功能的归位
    （二） 存在的主要问题
        1. 角色定位不准确
        2. 司法权威欠缺
三、 最高人民法院司法功能的完善
    （一） 准确定位角色
        1. 从审判法院到公共政策创制法院
        2. 有限三审终审中的上诉许可权
    （二） 重塑司法权威
        1. 优化知识结构——重塑司法权威的基础
        2. 司法公信力——重塑司法权威的保障
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]原则、规则与法律推理[J]. 范立波.  法制与社会发展. 2008(04)
[2]司法解释的“民主化”和最高法院的政治功能[J]. 沈岿.  中国社会科学. 2008(01)
[3]法治公信力与司法公信力[J]. 郑成良.  法学研究. 2007(04)
[4]法院的公共政策形成功能:比较与定位[J]. 赵信会.  河南省政法管理干部学院学报. 2006(06)
[5]最高人民法院的角色及其演化[J]. 季卫东.  清华法学. 2006(01)
[6]论我国法院公共政策创制功能的建构[J]. 丁以升,孙丽娟.  法学评论. 2005(05)
[7]法院如何实现公共政策——围绕法[2002]21号之检讨[J]. 蒋大兴.  华东政法学院学报. 2005(04)
[8]公共政策在司法裁判中的定位与适用[J]. 袁明圣.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(01)
[9]中国司法:挑战与改革[J]. 肖扬.  人民司法. 2005(01)
[10]关于司法公正的理论与实践问题[J]. 肖扬.  法律适用. 2004(11)

博士论文
[1]公共政策的司法分析[D]. 雷新勇.南京师范大学 2007

硕士论文
[1]论司法的政治功能[D]. 叶强.南京师范大学 2004
[2]论法院的政治功能[D]. 庞凌.苏州大学 2002



本文编号：3278331