论我国少数股东强制排除制度的构建
发布时间:2021-07-14 19:26
随着我国资本市场的不断发展,证券法制也在不断革新,在证券法制不断革新的过程中,少数股东强制排除制度越来越受重视,其被视为上市公司退市制度的重要配套制度,目前,该制度已经获得了立法层面的初步确认。2015年的《证券法(修订草案)》是证券法距2005年修订以来的首次大修,在这次大修中少数股东强制排除制度被写入草案,这在一定程度上说明该制度是具有立法价值的。但具体来看,条文关于该制度的规定未免有过于粗浅与原则化之嫌,可操作性不强,因此还需要进一步的立法研究,从多方面加以完善。从我国当前的法律制度环境来看,由于缺乏有效处置余股问题的相关制度,收购方通常是采用发起吸收合并的方式来解决收购过程中遇到的余股问题,虽然采用这些方式最终也能解决余股处置问题,但是整个过程下来,收购方往往耗资巨大。若能采取少数股东强制排除制度,大股东与少数股东之间博弈的复杂程度将会大大降低。少数股东强制排除制度一方面能够促进全面收购的完成并降低收购成本,从而提高收购效率,另一方面能够有效破除少数余股股东与控股股东之间的僵局。关于少数股东强制排除制度,《证券法(修订草案)》第一百二十二条已作了初步规定,但是对具体概念仍无相关...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 少数股东强制排除制度基础理论分析
第一节 少数股东强制排除制度概述
一、少数股东强制排除制度的内涵辨析
二、我国少数股东强制排除制度的现状
第二节 构建少数股东强制排除制度的必要性
一、少数股东强制排除制度能有效提高公司运作效率
二、少数股东强制排除制度能降低公司运营和代理成本
三、少数股东强制排除制度能促进市场资源整合
第二章 构建少数股东强制排除制度的基础
第一节 少数股东强制排除制度的法理基础
一、中小股东地位的保护边界
二、效率与公平的平衡
第二节 少数股东强制排除制度的市场基础
一、为实现公司营利的目的
二、商事行为的效率追求
三、我国证券市场长远发展的需要
第三章 引发少数股东强制排除的条件
第一节 少数股东强制排除的适用条件
一、主体的适格
二、强制排除规则的行使要件
第二节 少数股东强制排除制度的适用范围
第四章 构建我国少数股东强制排除制度的建议
第一节 少数股东强制排除的实施
一、我国少数股东强制排除的决议程序
二、强制排除规则的行使期限
三、关于少数股东补偿的认定
四、建立补偿保障机制
第二节 少数股东强制排除制度的监管
一、证券监管机构的监督
二、独立董事的监督
三、第三方机构的监督
第三节 少数股东强制排除制度的救济
一、保障大股东的购买权
二、确保少数股东的司法救济权
三、建立与少数股东强制排除制度相配套的制度
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]余股强制挤出中小股东权益保护的路径[J]. 王洪新. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(04)
[2]余股强制挤出:证券投资者保护视阈下的反向思考[J]. 江川. 新金融. 2017(07)
[3]收购人余股强制挤出权的保障及制衡——以《证券法(修订草案)》第122条为对象[J]. 董新义,刘明. 证券法苑. 2017(02)
[4]退市制度的国际经验[J]. 王蕴哲. 中国金融. 2016(12)
[5]上市公司退市制度思考[J]. 方重,康杰,简思达. 中国金融. 2016(12)
[6]上市公司私有化的监管逻辑与路径选择[J]. 李文莉. 中国法学. 2016(01)
[7]上市公司收购监管制度完善研究——兼评“《证券法》修订草案”第五章[J]. 李东方. 政法论坛. 2015(06)
[8]构建余股强制挤出机制[J]. 方重. 中国金融. 2015(09)
[9]落实股随岗变原则可设强制退出机制[J]. 樊荣禧,季嘉,王瑞煊. 人民司法. 2014(22)
[10]我国上市公司退市法律制度的历史变迁与演进实证研究——兼论《证券法》相关规定的修改完善[J]. 邱永红. 证券法苑. 2014(02)
硕士论文
[1]余股强制挤出制度研究[D]. 张佳庆.天津师范大学 2017
[2]少数股东强制排除制度研究[D]. 徐晓霞.华东政法大学 2016
[3]论韩国少数股份强制取得制度及其对我国的启示[D]. 朴恩龙.延边大学 2016
[4]退市公司余股强制挤出制度的研究[D]. 何康珍.西南政法大学 2015
本文编号:3284744
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 少数股东强制排除制度基础理论分析
第一节 少数股东强制排除制度概述
一、少数股东强制排除制度的内涵辨析
二、我国少数股东强制排除制度的现状
第二节 构建少数股东强制排除制度的必要性
一、少数股东强制排除制度能有效提高公司运作效率
二、少数股东强制排除制度能降低公司运营和代理成本
三、少数股东强制排除制度能促进市场资源整合
第二章 构建少数股东强制排除制度的基础
第一节 少数股东强制排除制度的法理基础
一、中小股东地位的保护边界
二、效率与公平的平衡
第二节 少数股东强制排除制度的市场基础
一、为实现公司营利的目的
二、商事行为的效率追求
三、我国证券市场长远发展的需要
第三章 引发少数股东强制排除的条件
第一节 少数股东强制排除的适用条件
一、主体的适格
二、强制排除规则的行使要件
第二节 少数股东强制排除制度的适用范围
第四章 构建我国少数股东强制排除制度的建议
第一节 少数股东强制排除的实施
一、我国少数股东强制排除的决议程序
二、强制排除规则的行使期限
三、关于少数股东补偿的认定
四、建立补偿保障机制
第二节 少数股东强制排除制度的监管
一、证券监管机构的监督
二、独立董事的监督
三、第三方机构的监督
第三节 少数股东强制排除制度的救济
一、保障大股东的购买权
二、确保少数股东的司法救济权
三、建立与少数股东强制排除制度相配套的制度
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]余股强制挤出中小股东权益保护的路径[J]. 王洪新. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(04)
[2]余股强制挤出:证券投资者保护视阈下的反向思考[J]. 江川. 新金融. 2017(07)
[3]收购人余股强制挤出权的保障及制衡——以《证券法(修订草案)》第122条为对象[J]. 董新义,刘明. 证券法苑. 2017(02)
[4]退市制度的国际经验[J]. 王蕴哲. 中国金融. 2016(12)
[5]上市公司退市制度思考[J]. 方重,康杰,简思达. 中国金融. 2016(12)
[6]上市公司私有化的监管逻辑与路径选择[J]. 李文莉. 中国法学. 2016(01)
[7]上市公司收购监管制度完善研究——兼评“《证券法》修订草案”第五章[J]. 李东方. 政法论坛. 2015(06)
[8]构建余股强制挤出机制[J]. 方重. 中国金融. 2015(09)
[9]落实股随岗变原则可设强制退出机制[J]. 樊荣禧,季嘉,王瑞煊. 人民司法. 2014(22)
[10]我国上市公司退市法律制度的历史变迁与演进实证研究——兼论《证券法》相关规定的修改完善[J]. 邱永红. 证券法苑. 2014(02)
硕士论文
[1]余股强制挤出制度研究[D]. 张佳庆.天津师范大学 2017
[2]少数股东强制排除制度研究[D]. 徐晓霞.华东政法大学 2016
[3]论韩国少数股份强制取得制度及其对我国的启示[D]. 朴恩龙.延边大学 2016
[4]退市公司余股强制挤出制度的研究[D]. 何康珍.西南政法大学 2015
本文编号:3284744
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3284744.html