未成年人非羁押强制措施适用研究

发布时间：2017-04-26 14:13

  本文关键词：未成年人非羁押强制措施适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：为更好维护犯罪嫌疑人尤其是未成年犯罪嫌疑人的合法权益,许多国家的法律都明确了他们在接受审判前尽量不被羁押的权利。未成年人是祖国之未来,民族之希望,教育挽救涉罪未成年人意义重大。2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》,修正后的《刑事诉讼法》尤为引人注目之处就是增设了“未成年人刑事案件诉讼程序”专章,这在刑事司法制度上为保护涉罪未成年人提供了法律依据。对未成年犯罪嫌疑人在审前羁押措施尤其是逮捕措施的适用上应比成年犯罪嫌疑人更加谨慎、限制,坚持少捕、慎捕。本文结合相关基础理论和笔者工作实际,从检察机关办案角度探索了未成年人审前非羁押措施适用(主要体现在逮捕措施的适用)的有关问题。本文除引言和结语,共分四部分,总字数约两万字：第一部分,未成年人非羁押强制措施适用的概述。我国未成年人犯罪现象日益严重,并有低龄化、犯罪类型多样化、犯罪手段成人化、犯罪成员团伙化等特点。我国法律对未成年人遵循的是“教育、感化、挽救”的方针,以“教育为主、惩罚为辅”为原则,要求在审前对未成年犯罪嫌疑人尽量不限制其人身自由,实现对未成年人的特殊保护。第二部分,结合笔者工作实际,分析我国未成年人非羁押强制措施适用情况的现状。我国在未成年人非羁押强制措施适用上存在许多问题：羁押率高、审查逮捕功能异化；羁押期限过长；审查逮捕时对外来未成年犯罪嫌疑人区别对待；律师难以及时介入诉讼。产生上述问题的原因主要有：我国传统文化观念的影响、立法上有缺陷、捕后羁押必要性审查工作开展不充分、羁押替代性措施不完善等。第三部分,未成年人非羁押强制措施适用的现行探索。一是对未成年人犯罪案件要建立案前审查制度,严把报捕关,提前介入案件；其次要在司法中细化未成年人逮捕条件,严把逮捕关；再次,批准逮捕程序的完善,包括由成立专门机构、指定专门人员、公开听审、完善法律援助制度；四是改革非羁押措施的实施方式。第四部分,未成年人非羁押强制措施适用的改革前景。未成年人非羁押措施适用的完善,离不开辅助机制的建立,这些辅助机制包括适当成年人介入、新模式监管帮教、促进刑事和解、健全风险评估、跟踪督导机制和全面预防机制。
【关键词】：未成年人 非羁押强制措施 适用
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-11
• 引言11-13
• 第一章 未成年人非羁押强制措施适用概述13-20
• 第一节 未成年人非羁押强制措施适用的相关概念13-16
• 一、未成年人犯罪的概念及特点13-15
• 二、非羁押强制措施及其适用的概念15-16
• 第二节 未成年人非羁押强制措施适用的理论依据和现实意义16-20
• 一、未成年人非羁押强制措施适用的理论依据16-17
• 二、未成年人非羁押强制措施适用的现实意义17-20
• 第二章 我国未成年人非羁押强制措施适用的现状20-26
• 第一节 未成年人非羁押强制措施适用存在的问题20-22
• 一、羁押率高、审查逮捕功能异化20
• 二、羁押期限过长20-21
• 三、对本地与外地未成年嫌疑人区别对待21-22
• 四、律师难以及时、有效介入诉讼22
• 第二节 未成年人非羁押强制措施适用存在问题的成因22-26
• 一、我国传统文化观念的影响23-24
• 二、立法上存在的不足24
• 三、捕后的羁押必要性审查工作开展不充分24-25
• 四、羁押替代性措施不完善25-26
• 第三章 未成年人非羁押强制措施适用的现行探索26-34
• 第一节 建立案前审查制度26-27
• 第二节 细化未成年人逮捕条件27-29
• 第三节 批准逮捕程序的完善29-31
• 一、成立专门机构、指定专门人员29-30
• 二、增设公开听审程序30
• 三、完善法律援助制度30-31
• 第四节 搭建改革非羁押措施实施方式的新平台31-34
• 一、采取多样化的取保候审保证方式31-32
• 二、灵活监视居住措施的执行32
• 三、羁押替代性措施的多元化32-34
• 第四章 未成年人非羁押强制措施适用的改革前景34-42
• 第一节 引进适当成年人介入制度34-35
• 第二节 探索未成年人的监管帮教新模式35-37
• 第三节 建立健全风险评估机制37-38
• 第四节 积极促进刑事和解38-39
• 第五节 健全对适用非羁押措施未成年人的跟踪督导机制39-40
• 第六节 通过法制教育实现全面预防40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-48
• 致谢48-49
• 学位论文评阅及答辩情况表49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘小荣;治安强制措施相关问题探析[J];武汉公安干部学院学报;2004年01期

2 施俊镇;;羁押性强制措施的适用问题[J];中国刑事警察;2006年05期

3 盛艳春;;应规范对代表采取强制措施的许可[J];人大研究;2007年06期

4 董邦俊;;刑事强制措施适用之合理性思考——对企业高管慎用强制措施的追问[J];理论月刊;2009年09期

5 向宁川;;略论武警强制措施[J];今日中国论坛;2012年10期

6 张爝;;俄罗斯非羁押性强制措施的机制及其启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2013年03期

7 卢俊山;徐法利;;慎用强制措施提高执法水平[J];山东审判;1997年06期

8 春林;儿子不看望父母,可否要求法院采取强制措施?[J];老年人;2003年05期

9 舟人;非点源废水排放实施强制措施的法律[J];环境污染与防治;2000年02期

10 ;最高人民法院关于严格执行未经人大许可不得对人大代表采取强制措施规定的通知[J];中国人大;2000年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

3 张季林;;强制措施制度的修改及执行——捕后羁押必要性研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 赵丽萍;;强制措施的适用和监督[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 樊奕君;;非羁押性强制措施价值平衡研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王振清;胡浩立;;从董必武法律思想谈司法拘留制度之完善[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

8 刘晓辉;;严格掌握强制措施界限 正确使用取保候审手段[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

9 刘慧玲;;新刑事诉讼法关于强制措施制度的修改及执行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 杨飞;;未成年人犯罪适用非羁押性强制措施风险评估机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 通讯员 孙良金;新浦工商“强制措施”规范无照经营[N];连云港日报;2010年

2 记者 赵阳;完善逮捕等强制措施适用[N];法制日报;2013年

3 滕修福;“许可采取强制措施”≠“暂停执行代表职务”[N];民主与法制时报;2013年

4 ;关于确认主任会议许可对市十五届人大代表纪向群立案及采取强制措施的决定[N];苏州日报;2013年

5 马莉;浅谈职务犯罪强制措施执行权[N];西部法制报;2013年

6 江苏省响水县食品药品监管局 孙中宝;增加先行登记保存等强制措施[N];中国医药报;2013年

7 孙光荣;浅谈立案与强制措施的关系[N];江苏法制报;2014年

8 ;石家庄市正定新区管委会主任吕军被采取强制措施[N];石家庄日报;2014年

9 赵云昌;变更逮捕强制措施应经原批准机关审查[N];检察日报;2006年

10 付伟;涉罪人大代表适用强制措施应进一步明确[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈艳雪;浅议未决羁押[D];山东大学;2015年

2 秦瑶;逮捕必要性制度研究[D];南京大学;2014年

3 黄文亮;论公安非羁押性强制措施制度的构建[D];暨南大学;2014年

4 郭强;我国未决羁押制度的缺陷及重构[D];安徽大学;2015年

5 李楠;非羁押性强制措施探析[D];太原科技大学;2015年

6 谢黎烨;论完善基层国土执法强制措施制度[D];福建农林大学;2015年

7 姚木兰;论检察机关对公安机关强制措施的监督与完善[D];华东政法大学;2016年

8 唐晓楠;未成年人非羁押强制措施适用研究[D];山东大学;2016年

9 马巨洪;刑事涉案财产强制措施的法律规范[D];中国政法大学;2010年

10 黄远黎;强制措施体系研究[D];西南政法大学;2003年

  本文关键词：未成年人非羁押强制措施适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：328598