刑事缺席审判与境外追逃措施的协调适用

发布时间：2021-07-22 17:03

　　我国的缺席审判主要是基于境外追逃难的客观需要而产生。我们应当客观评价缺席审判与引渡、非法移民遣返、异地追诉和劝返等追逃措施之间的关系,并具体分析缺席审判与各种措施之间协调适用的可能性。具体来说,在缺席审判之后,应当谨慎适用非法移民遣返与异地追诉,有选择地适用引渡。在通过司法解释明确在缺席审判中或缺席判决后,外逃人员自动投案后重新审理的可以认定为自首的前提下,积极适用劝返,从而最大限度地提升外逃人员回国的可能性,发挥缺席审判制度对于我国境外追逃的促进作用。 

【文章来源】：中国刑事法杂志. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、缺席审判的立法背景
    (一)反腐败追逃追赃工作的开展
    (二)针对境外追赃已经设置了违法所得特别没收程序
    (三)缺席审判制度主要基于境外追逃难的客观需要而产生
二、缺席审判的特点
    (一)缺席审判首先实现对于被告人及其犯罪行为的否定性评价
    (二)缺席审判难以得到其他国家的承认和执行
    (三)缺席审判不能直接达到追回外逃人员的目的
三、缺席审判对于引渡的影响
    (一)依据我国《引渡法》和双边引渡条约开展的引渡合作
        1．将缺席判决作为应当拒绝引渡的理由
        2．没有将缺席判决作为应当拒绝引渡的理由
    (二)依据国际公约和其他方式开展的引渡合作
四、缺席审判对于非法移民遣返的影响
五、缺席审判对于异地追诉的影响
六、缺席审判对于劝返的影响
    (一)缺席判决本身难以对劝返产生积极作用
    (二)缺席审判的重新审理为成功劝返外逃人员提供了可能
七、启示:缺席审判与境外追逃措施的协调适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]缺席审判与引渡追逃的紧张关系及突破[J]. 郭晶.  吉林大学社会科学学报. 2019(06)
[2]全球视阈中的缺席审判研究[J]. 裴显鼎,王秀梅.  吉林大学社会科学学报. 2019(06)
[3]论外逃人员缺席审判的三重关系[J]. 董坤.  法学杂志. 2019(08)
[4]监察机关参与刑事缺席审判法律问题探析[J]. 黄风,齐建萍.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[5]缺席审判程序的进步与局限——以境外追逃追赃为视角[J]. 施鹏鹏.  法学杂志. 2019(06)
[6]国际法视角下驱逐出境的去刑罚化[J]. 黄风,杜少尉.  河南社会科学. 2019(05)
[7]缺席审判程序解读、适用预期及完善建议[J]. 甄贞,杨静.  法学杂志. 2019(04)
[8]刑事诉讼法修改重点问题探讨[J]. 王敏远.  法治研究. 2019(02)
[9]我国刑事缺席审判制度的立法意图与特色[J]. 顾永忠,张子君.  理论学刊. 2019(01)
[10]刑事缺席审判与特别没收程序关系辨析[J]. 黄风.  法律适用. 2018(23)



本文编号：3297539