行政协议案件原告资格问题研究

发布时间：2021-07-22 14:26

　　原告资格的认定,是进行各类诉讼的前提,在行政协议案件中也不例外。明确行政协议案件原告资格的条件,对于规范行政协议当事人依法进行诉讼具有重要作用,对于妥善解决行政协议纠纷至关重要。根据近些年行政诉讼案件类型统计可以发现,自从行政协议的争议被纳入行政诉讼受案范围之后,行政诉讼原告资格呈现扩张的趋势。然而,在兼具“行政性”和“契约性”的行政协议诉讼实践中,相关当事人依旧被挡在诉讼的大门之外,从而导致行政协议案件的解决因原告资格而陷入困境。本文着力透过上述困境现象的分析,去探究解决完善原告资格的制度问题。本文立足行政协议的概念及其特征分析,梳理行政协议中行政机关、行政协议相对人、协议外第三人等行政协议制度框架,希望能够准确描述、界定我国行政司法实践中行政协议原告资格所存在的困境。本文在比较借鉴法国行政合同制度的基础上,旨在找寻适合我国行政协议原告资格制度完善的相关经验。最后,本文从行政机关原告资格的赋予、行政协议外第三人原告资格认定标准的确立以及行政协议案件中原告资格认定的监督等方面,提出改进、完善我国行政协议案件原告资格制度的相关建议,以期更好地发挥行政协议诉讼的功能。 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究内容和方法
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 研究方法
第二章 行政协议概述
    2.1 行政协议的含义
    2.2 行政协议特征
    2.3 行政协议的当事人
    2.4 行政协议诉讼
第三章 行政协议案件中的原告资格状态与困境
    3.1 行政协议案件原告资格概述
    3.2 行政协议案件中原告资格状态
        3.2.1 行政主体在行政协议案件中的原告资格
        3.2.2 协议外第三人在行政协议案件中的原告资格
    3.3 行政协议案件中原告资格困境
        3.3.1 行政主体的原告资格困境
        3.3.2 协议外第三人的原告资格困境
第四章 法国行政合同案件原告资格制度及其启示
    4.1 法国行政法体系与行政合同制度
        4.1.1 法国行政体系
        4.1.2 法国行政合同制度
    4.2 法国行政合同原告资格制度的基本内容
        4.2.1 法国行政合同当事人原告资格
        4.2.2 法国行政合同外第三人原告资格
    4.3 法国行政合同原告资格制度对我国的启示
第五章 完善我国行政协议案件原告资格问题的构想
    5.1 将行政机关强制执行申请权过渡到赋予其原告资格
    5.2 确立行政协议外第三人原告资格的认定标准
    5.3 加强对行政协议案件原告资格的监督
第六章 结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政协议审判依据的审查与适用——76号指导案例评析[J]. 陈国栋.  华东政法大学学报. 2018(03)
[2]行政协议单方变更或解除权行使条件的司法认定[J]. 沈广明.  行政法学研究. 2018(03)
[3]行政协议行为司法审查规则研究[J]. 韩宁.  浙江学刊. 2018(03)
[4]行政协议纠纷司法审查规则探析[J]. 卢护锋,王成明.  法治社会. 2018(02)
[5]谈法国行政协议纠纷解决[J]. 张莉.  人民司法(应用). 2017(31)
[6]行政协议诉讼制度原告主体资格探究[J]. 苏思瑜.  法制博览. 2017(21)
[7]审理行政协议案件若干疑难问题研究[J]. 程琥.  法律适用. 2016(12)
[8]新《行政诉讼法》下的行政合同诉讼[J]. 高俊杰.  财经法学. 2016(02)
[9]论我国行政合同诉讼制度的完善——以新修改的《行政诉讼法》为视角[J]. 夏文菊.  内江师范学院学报. 2015(09)
[10]新行政诉讼法确立的行政协议诉讼制度初探[J]. 李福忠.  山东审判. 2015(04)



本文编号：3297322