自侦案件侦查中的辩护权保障问题研究
发布时间:2021-07-23 16:26
辩护权是被追诉人的核心诉讼权利。刑事诉讼的文明史就是辩护权的发展史。由于律师辩护对于被追诉人权利保障的重要性,我国于2012年3月14日经全国人大会议审议通过了刑事诉讼法修正案,修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》已于2013年的1月1日起正式实施,新法将律师的辩护权从审判阶段扩展到侦查阶段,相应的侦查阶段的辩护权也有所发展。本文在分析自侦案件本身特点、自侦案件侦查模式的特点的基础上,从修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》实施前后的自侦案件侦查工作中关于辩护权的相关问题入手,着重研究自侦案件侦查中的辩护权保障问题。文章分为三个部分,第一部分介绍我国自侦案件的范围与特点,分析自侦案件侦查中辩护权保障的意义及现状;第二部分通过修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》实施前后自侦案件侦查中辩护权的比较,阐述刑诉法修正对自侦案件侦查中辩护权保障的意义,并对本次立法修正的不彻底性进行探讨,第三部分结合自侦案件侦查工作实际,探讨确保自侦案件侦查中辩护权充分行使的对策,对刑事诉讼工作现代化进程进行展望。身为自侦工作者,笔者通过对自侦案件侦查中的辩护权保障问题研究,试图从观念上树立权利本位的理念,强调在自...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 自侦案件侦查中的辩护问题概述
1.1 自侦案件的含义及种类
1.2 自侦案件侦查的特点
1.2.1 自侦案件的侦查对象特殊
1.2.2 自侦案件侦查的手段及程序特殊
1.2.3 自侦手段落后,口供地位突出
1.2.4 自侦对象政治地位突出,利益链条紧密
1.3 自侦案件侦查方法对辩护权保障的影响
1.3.1 初查工作的性质定位不明,影响辩护权的保障
1.3.2 由供到证的侦查方法,直接影响辩护权的保障
1.4 自侦案件侦查中辩护权保障的意义
1.4.1 符合现代刑事诉讼的基本要求
1.4.2 是自侦案件侦查中保障人权的具体体现
1.4.3 有助于克服自侦案件侦查中犯罪嫌疑人自我保护的局限性
1.4.4 有助于促进自侦案件侦查中控辩双方诉讼地位的平等
第2章 刑诉法修正对于自侦案件侦查中辩护权保障的影响
2.1 2012 年刑诉法修正前自侦案件侦查中辩护的特点及问题
2.1.1 介入自侦案件侦查程序的律师的诉讼地位尴尬
2.1.2 自侦案件侦查阶段律师会见难上加难
2.1.3 自侦案件侦查中侦辩双方信息掌握不对等
2.2 2012 年修正后刑诉法对侦查程序中辩护问题的规定
2.2.1 将律师在侦查阶段的地位确定为辩护人
2.2.2 “三证会见”:侦查阶段辩护权保障迈进一大步
2.3 刑诉法修正对自侦案件侦查中辩护权保障的意义
2.4 立法修正的不彻底性及其影响
2.4.1 未确立侦查人员讯问时的律师在场制度
2.4.2 未赋予侦查程序中辩护律师的阅卷权
2.4.3 未赋予侦查程序中辩护律师的调查权
第3章 自侦案件侦查中辩护权有效保障的对策
3.1 改革与完善自侦案件侦查方式保障辩护权
3.1.1 扎实初查工作,有效保障侦查阶段辩护权
3.1.2 转换侦查方式,有效保障侦查阶段的辩护权
3.2 积极引导律师作为辩护人介入侦查
3.3 保障律师作为辩护人介入侦查后权利的行使
3.4 确立搜查、扣押律师在场权与签字权
3.5 确立自侦机关侦查人员讯问时的律师在场制度
3.6 赋予侦查程序中辩护律师阅卷权
3.7 赋予侦查程序中辩护律师调查权
3.7.1 人民法院提前介入
3.7.2 借鉴英美法系双轨制侦查制度
3.8 健全自侦案件侦查环节辩护律师权利保障的相关机制
3.8.1 自侦机关要增强保障辩护律师在侦查阶段执业权利的意识
3.8.2 健全辩护律师权利司法救济和实现内部惩治制度
3.8.3 政法系统内产生专管部门,保障辩护权的实现
3.8.4 改变工作考量机制,消除自侦机关对辩护权的“抵制”情绪
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论侦查程序中的会见权[J]. 闵春雷. 当代法学. 2012(01)
[2]侦查期间合理限制律师会见权研究[J]. 陈学权. 现代法学. 2011(05)
[3]侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J]. 陈光中,汪海燕. 中国法学. 2010(01)
[4]自侦案件侦查阶段律师辩护权能之研究[J]. 吴瑞霞. 消费导刊. 2008(03)
[5]增列权利还是加强救济?——简论刑事审判前程序中的辩护问题[J]. 陈瑞华. 环球法律评论. 2006(05)
[6]关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J]. 顾永忠. 现代法学. 2005(05)
[7]法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J]. 陈卫东,刘计划,程雷. 人民检察. 2004(10)
[8]在市场经济条件下我国代理制度的完善[J]. 丁翠英. 辽宁警专学报. 2003(05)
本文编号:3299636
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 自侦案件侦查中的辩护问题概述
1.1 自侦案件的含义及种类
1.2 自侦案件侦查的特点
1.2.1 自侦案件的侦查对象特殊
1.2.2 自侦案件侦查的手段及程序特殊
1.2.3 自侦手段落后,口供地位突出
1.2.4 自侦对象政治地位突出,利益链条紧密
1.3 自侦案件侦查方法对辩护权保障的影响
1.3.1 初查工作的性质定位不明,影响辩护权的保障
1.3.2 由供到证的侦查方法,直接影响辩护权的保障
1.4 自侦案件侦查中辩护权保障的意义
1.4.1 符合现代刑事诉讼的基本要求
1.4.2 是自侦案件侦查中保障人权的具体体现
1.4.3 有助于克服自侦案件侦查中犯罪嫌疑人自我保护的局限性
1.4.4 有助于促进自侦案件侦查中控辩双方诉讼地位的平等
第2章 刑诉法修正对于自侦案件侦查中辩护权保障的影响
2.1 2012 年刑诉法修正前自侦案件侦查中辩护的特点及问题
2.1.1 介入自侦案件侦查程序的律师的诉讼地位尴尬
2.1.2 自侦案件侦查阶段律师会见难上加难
2.1.3 自侦案件侦查中侦辩双方信息掌握不对等
2.2 2012 年修正后刑诉法对侦查程序中辩护问题的规定
2.2.1 将律师在侦查阶段的地位确定为辩护人
2.2.2 “三证会见”:侦查阶段辩护权保障迈进一大步
2.3 刑诉法修正对自侦案件侦查中辩护权保障的意义
2.4 立法修正的不彻底性及其影响
2.4.1 未确立侦查人员讯问时的律师在场制度
2.4.2 未赋予侦查程序中辩护律师的阅卷权
2.4.3 未赋予侦查程序中辩护律师的调查权
第3章 自侦案件侦查中辩护权有效保障的对策
3.1 改革与完善自侦案件侦查方式保障辩护权
3.1.1 扎实初查工作,有效保障侦查阶段辩护权
3.1.2 转换侦查方式,有效保障侦查阶段的辩护权
3.2 积极引导律师作为辩护人介入侦查
3.3 保障律师作为辩护人介入侦查后权利的行使
3.4 确立搜查、扣押律师在场权与签字权
3.5 确立自侦机关侦查人员讯问时的律师在场制度
3.6 赋予侦查程序中辩护律师阅卷权
3.7 赋予侦查程序中辩护律师调查权
3.7.1 人民法院提前介入
3.7.2 借鉴英美法系双轨制侦查制度
3.8 健全自侦案件侦查环节辩护律师权利保障的相关机制
3.8.1 自侦机关要增强保障辩护律师在侦查阶段执业权利的意识
3.8.2 健全辩护律师权利司法救济和实现内部惩治制度
3.8.3 政法系统内产生专管部门,保障辩护权的实现
3.8.4 改变工作考量机制,消除自侦机关对辩护权的“抵制”情绪
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论侦查程序中的会见权[J]. 闵春雷. 当代法学. 2012(01)
[2]侦查期间合理限制律师会见权研究[J]. 陈学权. 现代法学. 2011(05)
[3]侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J]. 陈光中,汪海燕. 中国法学. 2010(01)
[4]自侦案件侦查阶段律师辩护权能之研究[J]. 吴瑞霞. 消费导刊. 2008(03)
[5]增列权利还是加强救济?——简论刑事审判前程序中的辩护问题[J]. 陈瑞华. 环球法律评论. 2006(05)
[6]关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J]. 顾永忠. 现代法学. 2005(05)
[7]法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J]. 陈卫东,刘计划,程雷. 人民检察. 2004(10)
[8]在市场经济条件下我国代理制度的完善[J]. 丁翠英. 辽宁警专学报. 2003(05)
本文编号:3299636
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3299636.html