公诉背景下被害人保护机制研究 ——以新刑事诉讼法为基础

发布时间：2021-07-23 17:32

　　新刑事诉讼法亮点颇多,在众多修改的法条中,最主要的变化体现在两个方面：一个是对司法权力的制约力度加大,另一个是对犯罪嫌疑人和被告人权利保护力度加大。通过此次修改,刑事诉讼法的人权保障色彩更加浓厚。不过,本次《刑事诉讼法》的大修也暴露出一个问题：对被害人的保护力度远远不够。产生这种差距的原因是多方面的,具有其自身的理论背景。在西方人权思想的影响下,刑事诉讼法将焦点越来越向人权保障集中,人权保障成了刑事诉讼法首要的任务和根本价值。此外,考虑到刑事诉讼的结构和目标,犯罪嫌疑人和被告人在其中出于相对不利的地位,因此对他们人权的保障,得到了刑事诉讼法更多的关注。这种人权观的狭隘之处在于,将视野仅仅局限于刑事诉讼程序本身,而没有延展到刑事诉讼发起之前和结束之后。从刑事诉讼的产生、过程、结果之中单单观察诉讼过程中犯罪嫌疑人和被告人的处境,自然容易得出片面的结论。另外,刑事诉讼法进一步表现出对程序的偏好。其实,实体的问题终究要靠实体的措施解决,刑事诉讼法虽然是程序法,但对人权的保障和对权力的制约,关键还是在于对权力的切实有效的监督。不论是强调力量的均衡,还是防止权力的滥用,至少都不应成为轻视被害人诉讼... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 被害人保护的理论背景
    一 刑事诉讼法的根本任务
    二 当前刑事诉讼理论的缺陷
        (一) 人权观的狭隘化
        (二) “程序正义的偏好”
    三 刑事诉讼法的人权保障
        (一) 被害人缘何被边缘化
        (二) 刑事诉讼法保障谁的人权
第二章 新刑事诉讼法对被害人保护的表现与不足
    一 新刑事诉讼法框架下被害人的权利分析
        (一) 申请回避
        (二) 委托诉讼代理人
        (三) 申请非法证据排除
        (四) 请求保护权
        (五) 提起附带民事诉讼
        (六) 对司法行为的监督
        (七) 庭审阶段的权利
        (八) 刑事和解
    二 新刑事诉讼法对被害人保护的强化
        (一) 条文数量的增加
        (二) 附带民事诉讼原告主体范围的扩大
        (三) 附带民事诉讼保全措施的完善
    三 刑事诉讼法对于被害人保护的不足
        (一) 被害人在刑事诉讼法整体上的存在感不足
        (二) 被害人委托诉讼代理人的起点不应当有限制
        (三) 被害人在附带民事诉讼中的赔偿请求范围过窄
        (四) 刑事诉讼法对被害人的法庭行为约束过多
        (五) 公诉案件中被害人上诉权缺失
        (六) 被害人放弃提起附带民事诉讼的不可逆
        (七) 社区矫正缺少被害人的参与
        (八) 部分条款的疏漏反映出对被害人意志的忽略
第三章 完善被害人保护机制的必然性
    一 被害人的重要地位
    二 刑事司法民主化的必然要求
    三 推动恢复性司法实践的重要力量
第四章 强化被害人保护机制的侧重点
    一 重视被害人的地位
    二 切实保障被害人的知情权、参与权
    三 引入精神损害赔偿的内容
    四 建立被害人国家补偿制度
    五 赋予被害人上诉权
    六 完善被害人权益的诉后保护
        (一) 完善诉后被害人合法权益的实现
        (二) 诉后被害人精神状态的回复和生存状况的保障
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]新旧刑事诉讼法对被害人合法权益保护的变化及其意义[J]. 陈慧.  法制与经济(下旬). 2012(08)
[2]论刑事附带民事诉讼损害赔偿范围[J]. 王昆江.  河北法学. 1999(06)
[3]刑事审判保护被害人诉讼权利的几个问题[J]. 江民才,欧阳顺乐.  法学. 1997(03)



本文编号：3299729