论我国刑事缺席审判程序之异议权

发布时间：2021-07-24 19:55

　　2018年,我国《刑事诉讼法》新设了有关贪污贿赂犯罪的刑事缺席审判制度,其中为了更好地保护被缺席审判者的人权并更好地与他国进行引渡谈判,我国法律赋予了被缺席审判者以异议权,使其得以在到案后对前序缺席审判提出异议,并达到使案件重新审理的结果。然而,我国目前对于异议权的规定过于简单且宽松,这就导致了异议权这一效力较大的救济权利因缺少一定的限制,而容易在实践中出现滥用的情况,从而冲击司法裁判的权威性与司法系统的稳定性,并有浪费司法资源之虞。为此,对刑事缺席审判程序的异议权进行一定的限制是有必要的,不仅能够更好地保护被缺席审判者的权利从而实现权利设立的初衷,也能够有效地维护我国司法系统的权威性与稳定性。本文正文部分共分为四个部分:第一部分是刑事缺席审判程序异议权的基本理论。这部分从我国目前的有关法律规定入手,对刑事缺席审判程序异议权进行内涵界定与属性分析,探讨异议权设立的价值考量,并分析异议权的权利要素为后文研究逻辑顺序做铺垫。第二部分是刑事缺席审判程序异议权之权利行使相关问题。这部分从异议权的行使主体、行使要件以及行使限度三个方面进行探讨,结合国内立法状况,笔者建议可将异议权的行使规范细化为... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景与研究意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 我国研究现状综述
        一、刑事缺席审判程序异议权的提出与发展
        二、有关异议权理论基础的研究
        三、有关我国异议权立法现状的研究
        四、有关我国异议权完善路径的研究
    第三节 研究方法、思路与创新点
        一、研究方法
        二、研究思路
        三、创新点
    本章小结
第二章 刑事缺席审判程序异议权的基本理论
    第一节 刑事缺席审判程序异议权之内涵界定
    第二节 刑事缺席审判程序异议权之基本要素
    第三节 刑事缺席审判程序异议权之权利属性
    第四节 刑事缺席审判程序异议权之价值考量
    本章小结
第三章 我国刑事缺席审判程序异议权之权利行使
    第一节 异议权之行使主体
        一、我国异议权之行使主体为被缺席审判的罪犯
        二、异议权行使主体一元化之合理性分析
    第二节 异议权之行使要件
        一、我国异议权行使要件之现状考察
        二、比较法视野下的异议权行使要件考察
        三、我国异议权行使要件之完善
    第三节 异议权之行使限度
        一、我国异议权行使限度之现状考察
        二、我国异议权行使限度之立法完善
    本章小结
第四章 我国刑事缺席审判程序异议权之法律效力
    第一节 我国异议权法律效力之现状考察
        一、我国异议权一经行使直接引起案件重新审理
        二、异议权法律效力过大之缺陷审视
    第二节 异议权效力的比较法考察
        一、普通救济程序模式
        二、特殊救济程序模式
        三、小结
    第三节 我国异议权法律效力之立法完善——基于异议事由的合理性审查
        一、审查主体
        二、审查形式
        三、审查标准
    本章小结
第五章 我国刑事缺席审判程序异议权之权利保障与救济
    第一节 异议权之权利保障
        一、我国异议权权利保障之必要性分析
        二、我国异议权保障之立法完善
    第二节 异议权之权利救济
        一、我国异议权救济之必要性分析
        二、我国异议权救济之立法完善——将复议作为异议权的救济途径
    本章小结
结语
参考文献
    一、中文资料(含译著)
        (一)著作类
        (二)论文类
        (三)其他
    二、外文资料
        (一)论文类
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事缺席审判制度的知情权保障机制——以送达程序为视角的分析[J]. 武晓艺.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]缺席审判程序中的被告人近亲属上诉权反思[J]. 李天君.  辽宁警察学院学报. 2020(01)
[3]刑事缺席审判之类型化分析与体系化建构——以《刑事诉讼法》再修改为语境[J]. 谢澍.  法学. 2019(12)
[4]刑事缺席审判的理论依据：类型及其运用[J]. 张吉喜.  比较法研究. 2019(06)
[5]论刑事特别程序创设的一般法理[J]. 李树民.  政法论坛. 2019(06)
[6]刑事缺席审判制度的源流、现状及分歧澄清[J]. 陈伟,王文娟.  河北法学. 2019(11)
[7]刑事缺席审判程序异议权的适用限度研究[J]. 杨佳瑜.  开封教育学院学报. 2019(08)
[8]外逃人员缺席审判适用条件的法教义学分析[J]. 周长军.  法学杂志. 2019(08)
[9]权利与义务视阈下刑事缺席审判程序的理论展开[J]. 鲍文强.  法学杂志. 2019(08)
[10]论外逃人员缺席审判的三重关系[J]. 董坤.  法学杂志. 2019(08)

博士论文
[1]刑事上诉程序研究[D]. 顾永忠.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]以比较法的视角谈我国刑事缺席审判程序本土化构造[D]. 徐璐璐.华东政法大学 2012
[2]论我国腐败案件缺席审判制度的建构[D]. 梁诗婧.西南政法大学 2012
[3]论我国刑事制度审判制度的建立[D]. 焦桂斌.中国政法大学 2008



本文编号：3301322