论检察机关的调查权 ——基于修改后《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》

发布时间：2021-07-24 22:19

　　我国宪法规定了人民检察院是国家的法律监督机关，并且是人民代表大会制度下“一府两院”的独立分支之一，而检察机关的调查权则属于检察机关法律监督的基本职权之一。从我国以往的法律中我们得知，尽管法律包含了检察机关行使调查权的立法意向，但并未明确规定检察机关在行使法律监督权时是否享有调查权。而修改后的《刑事诉讼法》以及《民事诉讼法》在一定程度上完善了检察监督职能，故本文在两法修改基础上更进一步的研究分析了检察机关行使调查权的必要性及可行性。第一章节检察机关调查权的研究现状，从我国检察机关调查权的现状、比较研究、价值定位等方面进行了分析和总结，说明调查权既是检察机关发挥检察监督职能不可或缺的权力，更是其行使法律监督权的关键因素。第二章节修改后两法视野下的检察机关的调查权，分别从修改后两法中对我国检察机关调查权的具体要求、检察机关调查权的实践探索现状以及调查权的作用和意义这三个方面来深入阐述调查权实施的范围及方法，具有一定的积极作用。第三章节基于修改后两法构筑检察机关调查权的内涵，从修改后两法下的检察机关调查权特征、检察机关调查权的构成来揭示出检察机关调查权是检察机关进行法律监督的基础，具有重要的法... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、 检察机关调查权的现状
    （一） 我国检察机关调查权的相关研究
    （二） 检察机关调查权的比较研究
    （三） 检察机关调查权的职能定位
二、 修改后两法视野下的检察机关的调查权
    （一） 两法视野下我国检察机关调查权的具体要求
    （二） 两法视野下的检察机关调查权的内容
    （三） 检察机关调查权的实践探索现状
    （四） 检察机关调查权的作用和意义
三、 基于修改后两法构筑检察机关调查权的内涵
    （一） 检察机关调查权的特征
    （二） 检察机关调查权的分类
四、 修改后两法下我国检察机关调查权存在的问题分析
    （一） 落实新法调查权的问题与关键点
    （二） 制约新法检察调查权实施的因素分析
五、 落实新法调查权实施的路径选择
    （一） 检察机关调查权的行使原则
    （二） 检察机关调查权实施的程序
    （三） 检察机关调查权完善的保障机制
六、 结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关排除非法证据的制度建构[J]. 詹建红.  法制资讯. 2012(08)
[2]司法规律中的检察权配置[J]. 余海敏,王乐.  湖北警官学院学报. 2010(05)
[3]未成年人犯罪案件社会调查制度冷思考[J]. 陈海平.  海南大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[4]论民事诉讼中检察机关的证据调查权[J]. 赵信会,宋聚荣.  国家检察官学院学报. 2008(05)
[5]民事抗诉案件检察机关调查取证权探研[J]. 诸春燕.  中国检察官. 2006(10)
[6]论民事检察权及其完善[J]. 郭健,李万利.  西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[7]完善立案监督制度的几点思考[J]. 李娉,孙景山.  中国检察官. 2006(04)
[8]中国检察权及其权力配置[J]. 徐荣生.  国家检察官学院学报. 2006(01)
[9]民事执行权的配置方式与民事执行体制的构建[J]. 谭秋桂.  法律适用. 2006(Z1)
[10]关于检察机关性质的宪法文本解读[J]. 韩大元.  人民检察. 2005(13)

硕士论文
[1]关于完善检察机关调查权的思考[D]. 刘京升.中国政法大学 2010



本文编号：3301539