误区与正道:认罪认罚从宽的实体法定位
发布时间:2021-07-29 21:13
认罪认罚从宽制度在2018年刑事诉讼法修改时于总则中原则性确立,学界一直坚持的认罪认罚从宽入法主张得以实现。但是,这一制度在实际运行中仍然存在诸多理论问题。认罪认罚从宽的核心在于有利于被追诉人的从宽的实现。程序从宽命题包括诉讼程序从宽、强制措施适用从宽和证据制度从宽三个方面。但该理论命题存在诸多法理与逻辑上的问题,可能将从宽置换为程序从快、从简,有损犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,应予否定。认罪认罚从宽应当从刑事实体法理论体系中寻找自身位置,接受罪刑法定原则的约束。在量刑时坚持认罪认罚后从宽,而非从宽后认罪认罚的基本逻辑,精细化研究认罪认罚从宽与自首、坦白、立功间是否存在重复评价等问题,避免因不当限缩从宽的幅度与范围而导致认罪认罚从宽制度功能的萎缩。
【文章来源】:甘肃政法学院学报. 2020,(01)CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、程序从宽命题及其批判
(一)程序从宽命题
(二)程序从宽命题的批判
1.诉讼程序从宽之批判
2.刑事强制措施适用从宽之批判
3.证据制度从宽之批判
三、认罪认罚从宽的实体法定位
(一)罪刑法定与认罪认罚从宽
(二)刑法意义上的认罪认罚从宽
四、认罪认罚从宽的量刑
(一)认罚与从宽的关系问题
(二)认罪认罚从宽与自首、坦白、立功的关系
1.认罪认罚从宽与自首
2.认罪认罚从宽与坦白、立功
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]对象与主体之间:行为人自首坦白与认罪认罚关系探究[J]. 陈其琨. 学术探索. 2018(01)
[2]认罪认罚从宽制度的若干程序展开[J]. 叶青. 法治研究. 2018(01)
[3]教义分析与案例解说:读解刑事诉讼中的“认罪”、“认罚”与“从宽”[J]. 孔令勇. 法制与社会发展. 2018(01)
[4]刑事一体化下的认罪认罚从宽制度难题解决[J]. 何明田,芝春燕. 中国检察官. 2017(22)
[5]认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]. 刘方权. 中国刑事法杂志. 2017(03)
[6]认罪认罚何以从宽:误区与正解——反思效率优先的改革主张[J]. 左卫民. 法学研究. 2017(03)
[7]认罪认罚从宽制度中的程序简化[J]. 闵春雷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[8]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2017(01)
[9]认罪认罚从宽制度疑难问题研究[J]. 王敏远. 中国法学. 2017(01)
[10]认罪认罚从宽制度的实体法思考[J]. 韩红,谢思淼. 学习与探索. 2017(01)
本文编号:3310065
【文章来源】:甘肃政法学院学报. 2020,(01)CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、程序从宽命题及其批判
(一)程序从宽命题
(二)程序从宽命题的批判
1.诉讼程序从宽之批判
2.刑事强制措施适用从宽之批判
3.证据制度从宽之批判
三、认罪认罚从宽的实体法定位
(一)罪刑法定与认罪认罚从宽
(二)刑法意义上的认罪认罚从宽
四、认罪认罚从宽的量刑
(一)认罚与从宽的关系问题
(二)认罪认罚从宽与自首、坦白、立功的关系
1.认罪认罚从宽与自首
2.认罪认罚从宽与坦白、立功
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]对象与主体之间:行为人自首坦白与认罪认罚关系探究[J]. 陈其琨. 学术探索. 2018(01)
[2]认罪认罚从宽制度的若干程序展开[J]. 叶青. 法治研究. 2018(01)
[3]教义分析与案例解说:读解刑事诉讼中的“认罪”、“认罚”与“从宽”[J]. 孔令勇. 法制与社会发展. 2018(01)
[4]刑事一体化下的认罪认罚从宽制度难题解决[J]. 何明田,芝春燕. 中国检察官. 2017(22)
[5]认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]. 刘方权. 中国刑事法杂志. 2017(03)
[6]认罪认罚何以从宽:误区与正解——反思效率优先的改革主张[J]. 左卫民. 法学研究. 2017(03)
[7]认罪认罚从宽制度中的程序简化[J]. 闵春雷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[8]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2017(01)
[9]认罪认罚从宽制度疑难问题研究[J]. 王敏远. 中国法学. 2017(01)
[10]认罪认罚从宽制度的实体法思考[J]. 韩红,谢思淼. 学习与探索. 2017(01)
本文编号:3310065
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3310065.html