论我国诉辩协商制度的构建

发布时间：2021-07-30 08:12

　　在世界范围内,控辩双方之间就定罪量刑问题进行协商的典型制度,是美国的辩诉交易制度。美国的大多数刑事案件,都是通过辩诉交易而得到解决的。美国构建该制度的目的,是为了解决犯罪率不断攀升、刑事案件激增和诉讼效率低下等突出问题。在我国,刑事案件数量居高不下,司法资源严重不足与诉讼效率不高也是困扰我国刑事司法领域的难题。为提高诉讼效率,缓解司法机关的办案压力,我国2018年修订《刑事诉讼法》,构建了刑事速裁程序与认罪认罚从宽制度。检察机关与犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人,实际上已经依靠这些制度进行一定程度的协商。犯罪嫌疑人签署的认罪认罚具结书,实质上是控辩之间进行协商后的结果,法院对此一般情况下应予以尊重。在司法实践中,包括公安机关与检察机关在内的控诉机关与犯罪嫌疑人、被告人就罪责问题进行协商,一直是不容否认的现实。但在,我国并没有一套完善的法律制度明确规定诉辩协商的主体、内容、程序、效力以及相关的配套措施等。对这种实践活动,如果法律不能予以有效规范,犯罪嫌疑人、被告人的合法权益难以得到有效保障,一些违法犯罪行为也可能由此滋生。反观域外,美国、意大利等国家与我国台湾地区对诉辩协商都有着明确的法律规... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、诉辩协商制度的界定及价值
    （一）诉辩协商制度的涵义
    （二）诉辩协商制度的特征
        1.协商主体的特定性
        2.协商行为的自愿性
        3.协商结果的合意性
    （三）诉辩协商制度的价值
        1.公正
        2.效率
二、域外诉辩协商制度的经验及启示
    （一）域外诉辩协商制度的经验
        1.美国辩诉交易制度
        2.意大利依当事人请求适用刑罚程序
        3.我国台湾地区认罪协商制度
    （二）域外诉辩协商制度对我国的启示
三、我国诉辩协商制度构建的必要性和可行性
    （一）我国诉辩协商制度构建的必要性
        1.实现刑事诉讼价值的基本要求
        2.落实刑事政策的客观需要
        3.转变我国刑事诉讼模式的需要
    （二）我国诉辩协商制度构建的可行性
        1.契约与人本观念为制度构建提供了理念基础
        2.司法试点为制度构建提供了经验基础
        3.刑诉法修改为制度构建提供了契机
四、我国诉辩协商制度的构建建议
    （一）诉辩协商的范围
    （二）诉辩协商的主体
    （三）诉辩协商的阶段
    （四）诉辩协商的程序
    （五）诉辩协商协议的效力
    （六）相关的配套措施
        1.维护被害人的诉讼权利
        2.提高律师参与案件的程度
        3.保障被追诉人协商的自愿性
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年《刑事诉讼法》最新修改解读[J]. 樊崇义.  中国法律评论. 2018(06)
[2]刑事速裁程序的实践解读与理性思考[J]. 北京市朝阳区人民检察院课题组.  中国检察官. 2018(23)
[3]论检察机关的审前主导权[J]. 李奋飞.  法学评论. 2018(06)
[4]刑事速裁程序的制度逻辑——基于试点经验的三重维度[J]. 宋灵珊.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]论认罪认罚协商机制的构建——对认罪认罚从宽制度试点中的问题的检讨与反思[J]. 王飞.  政治与法律. 2018(09)
[6]认罪认罚从宽制度下认罪协商制度之探究[J]. 杜雨泽.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(03)
[7]刑事速裁程序试点研究报告——基于18个试点城市的调查问卷分析[J]. 李本森.  法学家. 2018(01)
[8]“认罪认罚从宽”应警惕报复性起诉——美国辩诉交易中的报复性起诉对我国的借鉴[J]. 赵旭光.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[9]美国辩诉交易程序中被告人认罪自愿性保障及对中国的启示[J]. 张宏宇.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[10]认罪协商程序:模式、问题与底线[J]. 胡铭.  法学. 2017(01)

硕士论文
[1]论我国认罪量刑协商制度构建[D]. 韩艾琳.四川师范大学 2018
[2]辩诉交易的价值立场及其实现[D]. 郑广升.山东大学 2018
[3]我国认罪协商制度研究[D]. 刘畅.郑州大学 2018
[4]论我国控辩协商程序的构建[D]. 张冬慧.辽宁大学 2018
[5]我国刑事简易审判程序研究[D]. 辛晓丽.河北大学 2017
[6]论我国认罪协商制度的构建[D]. 吴曌.浙江工业大学 2017
[7]中国特色辩诉协商制度研究[D]. 杜佳楠.西南政法大学 2017



本文编号：3311048