以审判为中心背景下的侦诉关系研究

发布时间：2021-08-04 06:59

　　我国调整侦诉关系所遵循的宪法性基本原则是:公安机关、检察机关以及审判机关在办理刑事案件时分工负责、互相配合、互相制约。然而,在进一步深化司法改革,以审判为中心更加突出的背景下,“分工负责、互相配合、互相制约”原则要有一些新的理解。以往的理解偏重于打击犯罪,因此流程主义色彩浓厚,需要从司法体系的结构性改革的角度,赋予新的理解,应当主要包括:审判引导公诉、公诉引导侦查;侦查以公诉为价值目标,公诉以审判为价值目标。当前侦诉关系中配合重于制约,单一的相互制约应该由侦诉审的结构性制约代替。侦诉审总体关系则必须共同以公平正义为价值目标。侦诉关系的完善能发挥优化诉讼结构、实现庭审实质化、防范冤假错案、提升诉讼效率等多方面的积极作用。本论文拟分析我国当前的侦诉关系,适当对外国的侦诉关系模式加以比较和借鉴,贯彻审判中心的实质要求,建立新型的侦诉协作机制,实现公诉指导侦查、强化侦查监督,并且在遵循两高三部的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》的前提下,建立与之匹配的制度支撑,深化改革侦诉关系。本文首先从侦诉关系的本质出发,理清侦诉关系的性质和特点,通过对大陆法系的侦诉合一模式和英美法系的侦诉分... 

【文章来源】：广州大学广东省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
前言
第一章 侦诉关系概述
    第一节 侦诉关系的本质
        一、侦诉关系的含义
        二、侦诉关系的性质
        三、侦诉关系的特点
    第二节 侦诉关系的模式比较
        一、侦诉合一模式
        二、侦诉分离模式
        三、混合模式
    第三节 不同侦诉关系模式的形成原因及借鉴意义
        一、形成不同侦诉关系模式的原因
        二、对我国改革侦诉关系的借鉴意义
第二章 以审判为中心导向下的侦诉关系
    第一节 以审判为中心的制度内涵
        一、审判中心下侦查、公诉的地位
        二、庭审实质化与侦诉关系
        三、审判中心下的侦诉审结构
    第二节 以审判为中心对侦诉关系的实质要求
        一、审前程序规范化
        二、证据严格化
        三、庭审实质化
    第三节 以审判为中心对侦诉机关工作的影响
        一、对侦查机关侦查活动的影响
        二、对公诉机关审查起诉的影响
    第四节 以审判为中心对侦诉关系的整合作用
        一、侦诉加强协作
        二、检察监督侦查
第三章 侦诉关系机制性失衡的表现与原因分析
    第一节 相互配合的问题分析
        一、卷宗为中心主义习惯
        二、直接言辞原则缺位
        三、无罪判决比率过低
    第二节 相互制约问题分析
        一、侦查权力过大,检察制约不足
        二、侦查过程缺乏公诉的意识和结案标准
第四章 改革我国侦诉关系的制度设想
    第一节 完善证据收集制度
    第二节 检察引导侦查取证
    第三节 建立双重司法审查制度
    第四节 完善程序分流机制
    第五节 建立“双份卷宗”移送制度
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3321242