论刑事诉讼中的强制采样

发布时间：2021-08-04 19:05

　　随着现代科学技术在刑事诉讼中的广泛运用,强制采样已经逐渐成为侦查机关查明案件事实的利器。在世界主要国家和地区,强制采样一般被定位为侦查措施,鉴于强制采样是一种高度干预公民身体权、隐私权、健康权的侦查措施,在行使强制采样措施时,不仅要注重强制采样打击犯罪的目的,而且更要关注被采样人的权利保护,这种保护是通过正当法律程序理念以及一系列的制度来加以规范的,例如司法审查制度、非法证据排除规则、比例原则等。本文通过对域外法治国家的考察,总结了其强制采样值得借鉴的理念和制度;反观我国的强制采样,具体分析其存在的不足,指出了我国强制采样程序性构建的必要性和可行性,并在此基础上尝试性地提出了强制采样程序性构建的建议。本文共分四个部分,约3万字。第一部分是对刑事诉讼强制采样基本理论的阐述和分析。通过对国内学者刑事诉讼强制采样概念的比较和分析,并将刑事诉讼强制采样与人身检查、人身搜查、司法鉴定等相关概念进行区分,同时对学界有关强制采样的法律性质学说进行比较阐述,指出了我国刑事诉讼强制采样是侦查人员为了收集证据,查明案情,对犯罪嫌疑人、被害人、证人采集体内或体外样本的一种强制性侦查措施。第二部分是对刑事诉讼... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、刑事诉讼强制采样的基本理论
    (一) 刑事诉讼强制采样的概念界定
        1. 刑事诉讼强制采样的内涵
        2. 刑事诉讼强制采样与相关概念辨析
    (二) 刑事诉讼强制采样的法律性质
        1.刑事诉讼强制采样是一种强制性侦查措施
        2. 刑事诉讼强制采样是一种独立的取证手段
二、刑事诉讼强制采样的比较法考察
    (一) 英美法系国家——以美国、英国为代表
        1. 美国强制采样的立法与实践
        2. 英国强制采样的立法与实践
    (二) 大陆法系国家——以德国、日本为代表
        1. 德国强制采样的立法与实践
        2. 日本强制采样的立法与实践
    (三) 域外国家强制采样的考察结论及启示
        1. 域外国家强制采样的考察结论
        2. 域外国家强制采样的启示
三、我国刑事诉讼强制采样的立法现状与存在问题
    (一) 我国刑事诉讼强制采样的立法现状
    (二) 我国刑事诉讼强制采样存在的问题
        1. 强制采样的启动条件模糊
        2. 强制采样的启动程序封闭化,无中立机关介入
        3. 强制采样的对象不明确
        4. 未对强制采样样本进行必要分类
        5. 强制采样的执行程序不规范
        6. 被采样人的权利保障缺失
四、我国刑事诉讼强制采样的程序性构建
    (一) 我国刑事诉讼强制采样程序性构建的必要性
        1. 强制采样的程序性构建是侦查程序法治化的要求
        2. 强制采样的程序性构建是人权保障理念的要求
        3. 强制采样的程序性构建是立法精密化的必然趋势
    (二) 我国刑事诉讼强制采样程序性构建的可行性
        1. 相关理论的研究不断深入,为强制采样的程序性构建提供了思想基础
        2. 公民权利意识的增强,为强制采样的程序性构建提供了社会基础
        3. 实践部门的积极探索,为强制采样的程序性构建提供了实践基础
    (三) 我国刑事诉讼强制采样程序性构建的具体思路
        1. 我国刑事诉讼强制采样的立法模式
        2. 我国刑事诉讼强制采样程序性构建的具体建议
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论刑事血样采集程序的构建[J]. 王志刚.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(04)
[2]论血液样本证据的特性及其采集司法程序的完善[J]. 王志刚.  政治与法律. 2012(03)
[3]论“私密性”样品强制采样的法律规制[J]. 庄乾龙.  政法学刊. 2011(05)
[4]刑事人身检查性质辨析[J]. 王志刚.  中国刑事法杂志. 2011(05)
[5]人身检查概念之检讨[J]. 杨开湘,余蓝.  时代法学. 2010(01)
[6]强制采样侦查权的分类与比较[J]. 江涌.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2009(05)
[7]冲突与平衡:人身检查与人权保障的双重分析[J]. 王彬.  法治研究. 2009(06)
[8]侦查机关强制采取物证比对样本的必要性及合法化路径研究[J]. 李学军,张卫萍,张吉林.  证据科学. 2009(02)
[9]我国侦查启动程序之反思[J]. 王志刚.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[10]论平衡原则与侦查程序[J]. 程军伟.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(05)

博士论文
[1]勘验、检查笔录研究[D]. 袁志.四川大学 2005

硕士论文
[1]论我国刑事强制采样制度的构建[D]. 薛宏超.西南政法大学 2011
[2]论我国侦查权制约机制的重构[D]. 张寒.河北大学 2009
[3]正当法律程序视野下的刑事强制采样[D]. 倪润.中国政法大学 2009
[4]刑事强制采样制度研究[D]. 王凯凯.中国政法大学 2008



本文编号：3322242