论我国刑事暂缓判决制度的建构

发布时间：2021-08-06 20:11

　　暂缓判决是我国实务中出现的,与延期宣判和当庭宣判不同的刑事案件宣判方式,也是我国创新审判工作机制的有益尝试。暂缓判决符合刑法谦抑性的原则,是我们创新审判工作机制的有益尝试,也是顺应国际刑事诉讼发展趋势和刑罚理念转变的必然结果。暂缓判决是指法官在庭审结束后,对于犯罪事实清楚、有罪证据确实充分的案件,在具有法定情形的情况下,暂不宣告判决。由法院结合案件情况设定一定的期间,对被告人进行教育和考察,在被告人完成各项考察后,不再追究被告人刑事责任的制度。域外国家关于暂缓判决的规定主要有两种模式,一种是罪的暂缓宣判,另一种是刑的暂缓判决,为满足法官非犯罪化裁量的现实需要,我国需要构建影响罪的宣告的暂缓判决制度。全文共分五章,第一章是对暂缓判决制度的理论基础进行分析,包括刑法谦抑性的原则、审判权能动性原理以及目的刑的理论;第二章是对域外相关制度考查,目前,英美的保护观察制度、日本的保护观察制度、德国的刑罚之缓科制度以及意大利的暂缓判决制度都在各自国家的实践中发挥积极作用,这些制度的特点及优势,能够为我国暂缓判决制度的构建提供参考。第三章介绍了我国关于暂缓判决的司法尝试,目前我国还未确立暂缓判决制度,... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、暂缓判决制度的理论基础
    (一)刑法谦抑性
    (二)审判能动性
    (三)目的刑理论
二、域外相关制度考查
    (一)英美的保护观察制度
    (二)日本的保护观察制度
    (三)德国的刑罚之缓科制度
    (四)意大利暂缓判决制度
    (五)域外相关制度启示
三、我国暂缓判决的非制度性尝试
    (一)我国暂缓判决非制度性实践运行情况
    (二)实践成功经验总结
    (三)实践中存在的问题和不足
四、我国暂缓判决制度建构的必要性
    (一)酌定不起诉适用率极低
    (二)轻罪在犯罪中比重很高
    (三)控审裁量权不均衡
    (四)避免以司法解释出罪导致的问题
五、我国暂缓判决制度的构建方案
    (一)我国暂缓判决制度的适用
        1.暂缓判决的适用对象
        2.暂缓判决的适用条件
    (二)暂缓判决的考察
        1.暂缓判决的考察主体
        2.暂缓判决的考察内容与方式
        3.暂缓判决的考察期限
    (三)暂缓判决的适用程序
        1.暂缓判决的提起
        2.暂缓判决的告知
        3.暂缓判决异议的处理
        4.考察期终止后的处理
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论不起诉权的合理适用[J]. 童建明.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]我国酌定不起诉制度的运行考量及改良路径——以刑事诉讼法修改后S省酌定不起诉案件为视角[J]. 张树壮,周宏强,陈龙.  法治研究. 2019(01)
[3]酌定不起诉制度的再考查[J]. 郭烁.  中国法学. 2018(03)
[4]我国轻罪案件刑罚配置的规范化进路——以刑事裁判大数据为方法[J]. 杨迪.  法律适用. 2018(07)
[5]我国未成年被告人权益保障的若干问题[J]. 樊长春,李智思.  时代法学. 2018(01)
[6]意大利少年暂缓判决制度及对我国的借鉴[J]. 杨旭.  青少年犯罪问题. 2015(03)
[7]介入我国未成年人非监禁化司法制度的社会工作服务研究[J]. 高巍.  中国司法. 2015(05)
[8]走向能动的司法——审判权本质再审视[J]. 江国华.  当代法学. 2012(03)
[9]未成年人刑事判决宣告犹豫制度研究[J]. 胡春莉.  刑法论丛. 2012(01)
[10]论我国的未成年人暂缓判决制度[J]. 胡春莉.  湖北警官学院学报. 2012(01)

博士论文
[1]中国缓刑制度研究[D]. 冯全.中国政法大学 2009

硕士论文
[1]刑法何以为善[D]. 徐梦婷.中国社会科学院研究生院 2017



本文编号：3326412