第三人撤销之诉适用中的不足与完善

发布时间：2021-08-08 13:14

　　随着2012年民事诉讼法的修订,第三人撤销之诉制度也开始逐渐进入我国的司法界。该制度设立的初衷是为了充分保障第三人在已生效判决损害其权利的情况下进行的救济。特别是近几年恶意诉讼现象频发,该制度在节约司法资源、维护司法秩序、实现社会的公平正义等方面发挥了积极的作用。2015年最高法发布了关于适用《民事诉讼法》的解释我国的第三人撤销之诉制度在程序方面进行了进一步的细化,以便于司法人员的实际操作。但是由于第三人撤销之诉制度引进过程比较急切,因此相关的法律规定并不是很完整,对于法律工作人员在司法适用中是存在一些困境的。所以有必要针对第三人撤销之诉制度的法律适用现状进行研究,发现其中存在的不足,进而提出相应的建议来完善该制度。本文第一部分是第三人撤销之诉制度的基本理论分析,论述了我国第三人撤销之诉制度的概念,立法目的与基础以及性质。第二部分对第三人撤销之诉制度的适用现状和其中的不足进行探究。基于案外第三人权利的不同,以物权中的担保之王——抵押权为视角,结合裁判文书网上的案外第三人基于抵押权提起撤销之诉的系列案例进行分析,从中发现我国该制度适用中的不足主要在:一是原告认定不明确;二是撤销事由模糊;... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一.第三人撤销之诉的理论分析
    (一)我国第三人撤销之诉的概念
    (二)我国第三人撤销之诉立法目的与基础
    (三)第三人撤销之诉的性质
二.第三人撤销之诉的适用现状及不足
    (一)第三人撤销之诉的适用现状
    (二)第三人撤销之诉适用中存在的不足
        1.原告认定不明确
        2.撤销事由模糊
        3.与其他保护第三人的制度衔接不畅
三.第三人撤销之诉的适用中不足的成因
    (一)法律规定不完善
    (二)法律适用标准不一
        1.立案审查适用标准不一
        2.要件审查适用标准不一
        3.法律人员素质水平不齐
    (三)相关配套制度缺乏
        1.滥诉的惩罚机制不健全
        2.相关救济制度未细化
        3.与其他保护第三人制度存在冲突
四.完善第三人撤销之诉制度的建议
    (一)健全第三人撤销之诉制度的法律规定
        1.适当放宽适格当事人的范围
        2.明确撤销事由
        3.细化诉讼程序
    (二)优化法律适用的标准
    (三)完善第三人撤销制度中的相关配套制度
        1.构建滥用诉权惩罚机制
        2.健全相关救济制度
        3.协调与其他第三人制度的关系
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]第三人撤销之诉制度的适用[J]. 郭新月.  法制与社会. 2019(16)
[2]第二顺位抵押权人有权提起第三人撤销权之诉[J]. 包梦丹,蔡利娜.  人民司法. 2019(02)
[3]我国第三人撤销之诉的制度构成与立法完善[J]. 李卫国,林致仰.  贵州大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]第三人撤销之诉原告资格研究——以53份最高法院裁判文书为样本[J]. 李斯凡.  人民司法(应用). 2018 (34)
[5]意大利民事诉讼第三人裁判异议之诉初探——兼述对完善我国第三人撤销之诉制度的启示[J]. 廖永安,陈逸飞.  现代法学. 2018(06)
[6]我国的第三人撤销之诉制度[J]. 许静.  濮阳职业技术学院学报. 2018(03)
[7]第三人撤销之诉制度研究[J]. 朱小菁.  中国海商法研究. 2017(04)
[8]第三人撤销之诉发展出路研究[J]. 丁夏青.  法制与社会. 2017(36)
[9]台湾地区第三人撤销之诉评述[J]. 刘君博.  台湾研究集刊. 2017(04)
[10]第三人撤销之诉的审查标准[J]. 黄立嵘.  人民司法(应用). 2017(22)

硕士论文
[1]我国第三人撤销之诉司法实践研究[D]. 黄晴.渤海大学 2019
[2]第三人撤销之诉实证研究[D]. 林超慧.福建师范大学 2018
[3]第三人撤销之诉的实务问题与法律完善[D]. 沈丹.西南民族大学 2018
[4]论第三人撤销之诉制度[D]. 柴蕊.中国政法大学 2015



本文编号：3330023