“四大类外”鉴定意见审查判断问题研究

发布时间：2021-08-13 16:25

　　随着社会经济的发展,掺杂着各类技术性问题的诉讼案件大量增加,法庭科学技术水平亦随着科学技术的日新月异而水涨船高,科学证据在现代诉讼体制中发挥着逾加重要的作用。2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》奠定了“四大类”司法鉴定统一登记管理的基本制度。2018年司法部对于“四大类外”司法鉴定机构和鉴定人的规范化行政清理,使得“四大类”及“四大类外”鉴定制度逾加泾渭分明。本文以鉴定意见审查判断规则现有研究成果为基础,以“四大类”及“四大类外”鉴定制度对比为切入点,针对“四大类外”司法鉴定的鉴定意见审查判断问题展开讨论。本文共分三章。第一章阐述有关司法鉴定和鉴定意见的基础性概念和鉴定基本制度,为全文论述进行铺垫。主要介绍了鉴定与司法鉴定的概念,“四大类”及“四大类外”鉴定制度的由来、具体规定、“四大类”及“四大类外”司法鉴定的异同处,鉴定意见的审查判断内容、域外大陆法系与英美法系科学证据规则、我国鉴定意见审查判断规则的现状。第二章阐述我国目前法律规定在“四大类外”鉴定意见审查判断规则上,存在对于“四大类外”意见忽视问题及在“四大类外”鉴定意见证据地位上的误区。在“四大类”及“... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

司法鉴定与“四大类外”行业鉴定关系示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]同行评议制度的公正性与局限性[J]. 江虎军,徐岩英,朱蔚彤,孙瑞娟.  中国科学基金. 2019(04)
[2]司法鉴定意见与检测报告、专家辅助人意见的比较研究——以证据审查判断为视角[J]. 刘建华,陈诗文.  法制与社会. 2019(13)
[3]鉴定意见证据评价体系的完善与借鉴——以与大陆法系国家的比较为视角[J]. 宫雪,庞建琴.  河南司法警官职业学院学报. 2018(03)
[4]以审判为中心诉讼制度改革背景下科学证据审查的困境及出路[J]. 朱晋峰.  法律适用. 2018(13)
[5]刑事检验报告制度的实证研究——评最高法院《关于适用刑事诉讼法的解释》第87条[J]. 涂舜,陈如超.  甘肃政法学院学报. 2018(03)
[6]鉴定人出庭制度的实务研究——以庭审实质化为视角的分析[J]. 余诤,王庆刚.  法律适用. 2017(21)
[7]486人医学论文被学术期刊集中撤稿的调查[J].   记者观察. 2017(09)
[8]两大法系国家和地区庭审中对鉴定意见审查的现状及改革趋向[J]. 刘烁.  中国司法鉴定. 2017(03)
[9]证据链与结构主义[J]. 栗峥.  中国法学. 2017(02)
[10]庭审实质化与鉴定意见的有效质证[J]. 卞建林,谢澍.  中国司法鉴定. 2016(06)

博士论文
[1]鉴定结论之研究[D]. 郭华.中国政法大学 2006
[2]鉴定结论论——作为证据形式的相关问题研究[D]. 黄维智.四川大学 2004

硕士论文
[1]美国专家证据可采性规则研究[D]. 张萌萌.山东大学 2017



本文编号：3340760