论刑罚执行监督存在的问题与完善

发布时间：2021-08-13 22:47

　　刑罚执行是刑事诉讼活动的最后阶段，刑罚执行监督是保障刑罚执行顺利实施，维护法制公平正义的重要屏障。我国的刑罚执行监督模式是刑罚执行权与监督权分离模式，由检察机关代表国家统一行使法律监督权，保障刑罚执行依法公平公正实施。但是受思想观念、立法意识等因素的影响，我国的刑罚执行监督环节非常薄弱，存在刑罚执行监督立法不完善、监督不到位、监督观念落后等诸多问题，检察机关不能发挥应有的监督作用。目前我国已经进入建设社会主义法治社会的重要阶段，完善法治体系建设是重要任务之一，刑罚执行监督领域的完善对加强法治建设有重大意义，有效的刑罚执行监督对树立司法威信，保障人权有重要的意义。刑罚执行监督存在的问题已经引起学者社会的关注，国家已经进行了部分改革，取得了一定的效果，但是随着法治建设的发展，刑罚执行领域发生了很大的变化，例如社区矫正制度的实施，新变化对刑罚执行监督提出了新的要求，所以刑罚执行监督完善需要适应形势发展的需要，与时俱进，从实际出发，制定有效的监督制度和完善的监督措施。刑罚执行监督的完善是一项系统的工程，转变思想是改革的先导，完善立法是基础，制定可行的监督制度是重要保障，完善刑罚执行监督需要从这... 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
一、 刑罚执行监督概述
    （一） 刑罚执行监督的概念和特征
        1. 刑罚执行监督的概念
        2. 刑罚执行监督的特征
    （二） 刑罚执行监督的内容和分类
        1. 刑罚执行监督的内容
        2. 刑罚执行监督的分类
    （三） 刑罚执行监督的功能和任务
        1. 刑罚执行监督的功能
        2. 刑罚执行监督的任务
    （四） 刑罚执行监督的法律渊源和法理基础
        1. 刑罚执行监督的法律渊源
        2. 刑罚执行监督的法理基础
二、 中外刑罚执行监督制度之比较
    （一） 中外刑罚执行监督制度比较
        1. 刑罚执行监督模式比较
        2. 刑罚执行监督措施比较
    （二） 中外刑罚执行监督权比较存在的共性与差异性
        1. 中外刑罚执行监督权比较存在的共性
        2. 中外刑罚执行监督权比较存在的差异性
三、 我国刑罚执行监督领域存在的问题
    （一） 刑罚执行监督存在的立法问题
        1. 立法松散缺乏系统性
        2. 立法过于原则缺乏可操作性
    （二） 刑罚执行监督存在的制度问题
        1. 刑罚执行监督权内容设置不合理
        2. 刑罚执行监督实施措施不完善
    （三） 刑罚执行监督主体存在的问题
        1. 检察监督人员刑罚执行监督观念落后
        2. 刑罚执行监督的实施部门设置不科学
四、 刑罚执行监督的完善
    （一） 刑罚执行监督制度的完善
        1. 转变刑罚执行监督理念
        2. 完善刑罚执行监督立法
        3. 改革检察院监督机构的设置
        4. 规范检察院刑罚执行监督权
    （二） 刑罚执行监督措施的完善
        1. 死刑执行监督措施的完善
        2. 监禁刑执行监督措施的完善
        3. 非监禁刑执行监督措施的完善
        4. 财产刑执行监督措施的完善
结语
参考文献
攻读硕士期间发表的论文
致谢



本文编号：3341263