海洋溢油污染事故民事公益诉讼问题研究
发布时间:2021-08-17 13:53
2012年我国修订《民事诉讼法》时在第五十五条中加入了有关民事公益诉讼的条款。这是具有里程碑意义的一次法律修订,结束了我国民事公益诉讼于法无据的状态。但是从现有的法律条文规定来看,对于海洋溢油污染事故造成海洋生态环境受到侵害后提起民事公益诉讼,除了依据《民事诉讼法》解决了提起海洋溢油污染事故民事公益诉讼的合法性外,法律法规并没有对其他譬如责任承担方式、原告主体资格、诉讼程序等相关问题专门进行规定。本文通过研究民事公益诉讼作为法律救济方式在海洋溢油污染事故中存在的一些问题,并针对这些问题提出完善建议。通过分析海洋溢油污染事故民事公益诉讼中存在的问题,在对这些问题进行较为深入分析的基础上,提出完善我国溢油污染事故民事公益诉讼制度的建议,希望能够为构建海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度提供参考。除引言和结语以外,本文分为四个部分:第一部分对海洋溢油污染事故民事公益诉讼问题中的有关概念进行详细阐述,对海洋溢油污染事故民事公益诉讼的相关概念进行了阐释并说明了在我国建立和完善海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度的当代意义。第二部分以2012年我国修订《民事诉讼法》作为分界点,从立法和司法两个层面对目前我...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、问题的提出
二、研究目标
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、主要创新点和不足
第一章 海洋溢油污染事故民事公益诉讼概述
第一节 海洋溢油污染事故民事公益诉讼的相关概念
一、公益诉讼
二、民事公益诉讼
三、海洋溢油污染事故民事公益诉讼
第二节 海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度的当代意义
一、救济海洋生态环境公共利益因溢油污染造成损害的现实紧迫性需要
二、行政手段对于海洋溢油污染事故所造成环境损害进行追责存在不足之处
第二章 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼的立法和司法现状
第一节 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼立法现状
一、2012 年《民事诉讼法》修订之前的规范
二、2012 年《民事诉讼法》修订之后的发展
第二节 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼司法实践
一、2012 年《民事诉讼法》修订之前——“塔斯曼海”轮溢油案
二、2012 年《民事诉讼法》修订之后——“康菲”溢油案
三、近期发生的海洋溢油污染事故民事公益诉讼展望——“桑吉”轮溢油案
第三章 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼中存在的问题
第一节 实体法上的问题
一、责任承担方式上的问题
二、赔偿款的归属和使用问题
三、诉讼时效的问题
第二节 程序法上的问题
一、原告资格规定不合理
二、缺少诉讼前置程序
三、缺乏科学合理的举证责任分配规则
四、诉讼中的调解机制待完善
第四章 完善海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度的建议
第一节 从实体法上予以完善
一、完善责任承担方式
二、完善诉讼时效的规定
第二节 从程序法上予以完善
一、明确原告资格并设立前置程序
二、完善举证责任的分配
三、完善调解机制
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论生态环境损害赔偿磋商与环境民事公益诉讼调解、和解的衔接[J]. 黄大芬,张辉. 环境保护. 2018(21)
[2]环境公益诉讼中原告主体资格的确定[J]. 杨佳琪. 法制博览. 2018(16)
[3]“桑吉”轮引发的海洋生态环境损害问题探析[J]. 童丽珏,周伯煌. 中国环境管理干部学院学报. 2018(02)
[4]论检察机关的法律职能[J]. 陈瑞华. 政法论坛. 2018(01)
[5]环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善[J]. 陈海嵩. 政法论丛. 2017(03)
[6]论我国环境民事公益诉讼赔偿数额的确定[J]. 徐以祥,王宏. 法学杂志. 2017(03)
[7]环境公益诉讼立法模式之批判与重构[J]. 孙洪坤. 东方法学. 2017(01)
[8]环境民事公益诉讼民事责任承担方式探讨[J]. 朱士琳. 合作经济与科技. 2016(15)
[9]我国环境公益诉讼制度的司法实践与反思[J]. 孙茜,. 法律适用. 2016(07)
[10]生态环境修复请求的分类及解决之道[J]. 马驰升. 求索. 2016(05)
硕士论文
[1]中国环境公益诉讼实践立法意蕴研究[D]. 严夏青.西南政法大学 2015
本文编号:3347888
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
一、问题的提出
二、研究目标
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、主要创新点和不足
第一章 海洋溢油污染事故民事公益诉讼概述
第一节 海洋溢油污染事故民事公益诉讼的相关概念
一、公益诉讼
二、民事公益诉讼
三、海洋溢油污染事故民事公益诉讼
第二节 海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度的当代意义
一、救济海洋生态环境公共利益因溢油污染造成损害的现实紧迫性需要
二、行政手段对于海洋溢油污染事故所造成环境损害进行追责存在不足之处
第二章 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼的立法和司法现状
第一节 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼立法现状
一、2012 年《民事诉讼法》修订之前的规范
二、2012 年《民事诉讼法》修订之后的发展
第二节 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼司法实践
一、2012 年《民事诉讼法》修订之前——“塔斯曼海”轮溢油案
二、2012 年《民事诉讼法》修订之后——“康菲”溢油案
三、近期发生的海洋溢油污染事故民事公益诉讼展望——“桑吉”轮溢油案
第三章 我国海洋溢油污染事故民事公益诉讼中存在的问题
第一节 实体法上的问题
一、责任承担方式上的问题
二、赔偿款的归属和使用问题
三、诉讼时效的问题
第二节 程序法上的问题
一、原告资格规定不合理
二、缺少诉讼前置程序
三、缺乏科学合理的举证责任分配规则
四、诉讼中的调解机制待完善
第四章 完善海洋溢油污染事故民事公益诉讼制度的建议
第一节 从实体法上予以完善
一、完善责任承担方式
二、完善诉讼时效的规定
第二节 从程序法上予以完善
一、明确原告资格并设立前置程序
二、完善举证责任的分配
三、完善调解机制
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论生态环境损害赔偿磋商与环境民事公益诉讼调解、和解的衔接[J]. 黄大芬,张辉. 环境保护. 2018(21)
[2]环境公益诉讼中原告主体资格的确定[J]. 杨佳琪. 法制博览. 2018(16)
[3]“桑吉”轮引发的海洋生态环境损害问题探析[J]. 童丽珏,周伯煌. 中国环境管理干部学院学报. 2018(02)
[4]论检察机关的法律职能[J]. 陈瑞华. 政法论坛. 2018(01)
[5]环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善[J]. 陈海嵩. 政法论丛. 2017(03)
[6]论我国环境民事公益诉讼赔偿数额的确定[J]. 徐以祥,王宏. 法学杂志. 2017(03)
[7]环境公益诉讼立法模式之批判与重构[J]. 孙洪坤. 东方法学. 2017(01)
[8]环境民事公益诉讼民事责任承担方式探讨[J]. 朱士琳. 合作经济与科技. 2016(15)
[9]我国环境公益诉讼制度的司法实践与反思[J]. 孙茜,. 法律适用. 2016(07)
[10]生态环境修复请求的分类及解决之道[J]. 马驰升. 求索. 2016(05)
硕士论文
[1]中国环境公益诉讼实践立法意蕴研究[D]. 严夏青.西南政法大学 2015
本文编号:3347888
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3347888.html