我国民事电子诉讼中当事人权益保护研究

发布时间：2021-08-17 14:31

　　在现如今“互联网+”的信息时代背景下,计算机、网络、通讯技术等电子信息技术的发展进步推动了人类社会的发展进步,促使人类生产生活在各方面都发生了前所未有的改变,例如工作、学习、生活的方式等。司法领域近年来也将电子信息技术运用于诉讼审判活动中,尤其是民事诉讼方面积极利用新生事物进行司法改革,发展民事电子诉讼并构建适用于民事电子诉讼的诉讼程序规则,以期适应快速发展变化的现代化信息社会出现的新的诉讼问题,这一改革不仅在世界司法领域得到认可和发展,同时也成为法学界探讨的热点话题。电子诉讼是一种基于现代电子网络信息技术对法院的审判和诉讼工作不断产生影响并日益渗透的信息时代背景下,诉讼主体能够利用先进的电子网络信息技术向法院进行诉讼活动的一种以电子信息为手段而进行电子诉讼的方式的泛指:主要包括了网上的立案、电子的送达、远程的庭审、网上的举证质认、电子诉讼执行等环节。本文主要从民事电子诉讼中当事人权益保护的角度出发,阐述电子诉讼产生后对现行诉讼方式造成的冲击,以此引出在民事电子诉讼中当事人权益保护不足的问题,以及在借鉴域外民事电子诉讼中当事人权益保护的立法和司法考察的有益经验前提下,对我国民事电子诉讼... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、绪论
    (一)研究背景
        1.司法改革
        2.司法实践
        3.理论来源
    (二)研究意义
        1.研究的理论意义
        2.研究的实践意义
    (三)国内外研究综述
        1.国内研究综述
        2.国外研究综述
二、电子诉讼与传统诉讼的碰撞
    (一)电子诉讼与传统诉讼的关系
        1.电子诉讼与传统诉讼的联系
        2.电子诉讼与传统诉讼的区别
    (二)电子诉讼对传统诉讼理念的冲击
        1.对直接言词原则的重新理解
        2.对诉讼与审判公开原则的冲击
        3.当事人及其他诉讼参与人参与诉讼方式的变革
    (三)电子诉讼制度对传统诉讼制度的冲击
三、民事电子诉讼中当事人权益面临的问题
    (一)当事人的裁判请求权受限
        1.当事人诉诸司法的权利受限
        2.当事人获得公正审判的权利受限
    (二)当事人真实性认定难
        1.产生当事人诉权滥用的问题
        2.当事人的信赖利益受损
    (三)当事人程序选择权不确定
        1.当事人对审判程序的选择不确定
        2.当事人对线上线下审判程序转换的选择不确定
    (四)民事电子诉讼中法律交往存在安全性问题
        1.当事人人身安全问题
        2.当事人的隐私、个人信息安全受到侵犯
四、域外电子诉讼中当事人权益保护的立法实践考察及经验借鉴
    (一)域外电子诉讼中当事人权益保护的立法实践考察
        1.美国电子诉讼当事人权益保护的立法实践考察
        2.德国电子诉讼当事人权益保护的立法实践考察
        3.韩国电子诉讼当事人权益保护的立法实践考察
        4.法国电子诉讼当事人权益保护的立法实践考察
    (二)域外电子诉讼中当事人权益保护的经验借鉴
五、民事电子诉讼中当事人权益保护的建议
    (一)确保当事人的平等参与权及程序知情权
    (二)统一当事人真实性认定标准
    (三)明确当事人的程序选择权,确立程序选择机制
        1.明确当事人的程序选择权
        2.确立程序选择机制
    (四)完善民事电子诉讼中法律交往安全技术
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]远程审判的双重张力[J]. 段厚省.  东方法学. 2019(04)
[2]互联网审判机制研究——以杭州互联网法院为样本的考察[J]. 邹翔翔.  浙江万里学院学报. 2019(02)
[3]韩国电子诉讼现状及完善方向[J]. 郑永焕,方丽妍.  东南司法评论. 2018(00)
[4]电子诉讼中当事人权益保障——以杭州互联网法院为例[J]. 周斯拉.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2018(S2)
[5]中国民事电子诉讼年度观察报告（2017）[J]. 张兴美.  当代法学. 2018(06)
[6]我国民事诉讼电子送达的法律问题研究——以杭州互联网法院诉讼规程汇编为例[J]. 吴逸,裴崇毅.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2018(05)
[7]改革开放以来我国民事诉讼法学的流变[J]. 张卫平.  政法论丛. 2018(05)
[8]中国民事诉讼法立法四十年[J]. 张卫平.  法学. 2018(07)
[9]杭州互联网法院的历史意义、司法责任与时代使命[J]. 于志刚,李怀胜.  比较法研究. 2018(03)
[10]论信息技术对传统诉讼的结构性重塑——从电子诉讼的理念、价值和原则切入[J]. 陈锦波.  法制与社会发展. 2018(03)

硕士论文
[1]我国电子民事诉讼的不足与完善[D]. 严鹏.吉林大学 2018
[2]我国民事电子诉讼制度研究[D]. 罗惠元.吉林大学 2018
[3]论我国民事电子诉讼制度的构建[D]. 史晓芳.宁夏大学 2018
[4]电子诉讼中证据真实性的程序保障[D]. 邱丽琴.华东政法大学 2018
[5]民事电子诉讼庭审程序研究[D]. 段冉.天津师范大学 2018
[6]电子诉讼与传统民事诉讼的冲突与协调[D]. 曾曼琴.上海师范大学 2018
[7]法院信息化的理论与实践探析[D]. 薄冰.山东大学 2013
[8]电子民事诉讼行为初论[D]. 朱静雅.南京师范大学 2013



本文编号：3347944