行政诉讼调解研究

发布时间：2021-08-24 19:23

　　近年来,随着我国司法制度的不断改革推进,多元化纠纷解决机制重新提上日程,一方面缓解法院面临的大量案件,另一方面也为当事人解决矛盾纠纷寻求新路。行政调解制度是一种既能保障当事人诉讼权利又能有效的缓解当前日益增多的纠纷矛盾的途径。因此,新《行政诉讼法》增加了有关行政诉讼调解制度的有关内容。尽管行政诉讼调解制度不是主要解决行政相对人与行政机关之间纠纷诉讼的主要途径,其替代性价值仍不可忽视。但行政诉讼调解存在诸多的不足之处仍需从立法上不断完善,如:各地的行政诉讼调解制度规定存在差异,不利于法律的统一性;调解范围较窄,虽然已经规定,但是可适用范围有限,制约了制度应有之设立初衷;调解程序不规范,调审合一制度存在不少相互矛盾之处,对案件的公正性有负面影响,不利于调解制度发挥其应有作用等。行政诉讼调解制度对于解决行政纠纷,保障群众的合法权益具有重要的现实意义,需要在司法实践中不断推进该制度的完善。本文通过分析我国行政诉讼调解制度在实践中存在的现实问题,同时吸收借鉴国外行政诉讼调解制度的立法经验,以期填补和完善我国的行政诉讼调解制度,使其能够发挥出应有的价值。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、绪论
    (一)研究意义
    (二)国内有关行政诉讼调解的研究情况
        1.国内研究文献概况
        2.境外关于行政诉讼调解的研究
        3.研究方法
        4.研究拟创新之处
二、行政诉讼调解概述
    (一)行政诉讼调解的基本概念与主要特征
        1.独立性
        2.合意性
        3.经济性
    (二)行政诉讼调解的价值分析
三、我国行政诉讼调解制度的现状分析
    (一)我国行政诉讼调解的立法变化
    (二)我国行政诉讼调解的现状—以内蒙古为例
    (三)我国行政诉讼调解存在的问题
        1.各地行政诉讼调解规定存在差异性
        2.行政诉讼调解适用范围窄
        3.行政诉讼调解程序不规范
四、域外国家行政调解制度对我国的借鉴意义
    (一)域外行政诉讼调解制度
        1.德国的行政诉讼调解制度
        2.美国行政诉讼调解制度
        3.日本的行政诉讼调解制度
    (二)域外行政诉讼调解制度的启示
        1.各地行政诉讼调解规定的统一
        2.适当扩大行政调解的适用范围
        3.规范行政诉讼调解的程序
五、完善我国行政诉讼调解制度的措施
    (一)统一各地行政诉讼调解的基本原则
        1.坚持统一的自愿标准
        2.坚持合法原则
        3.坚持有限调解的原则
    (二)扩大行政诉讼调解的适用范围
        1.明确行政诉讼调解的适用范围
        2.扩大行政诉讼调解的范围
    (三)制定规范的行政诉讼调解流程
        1.合理处理好调解与审判的关系
        2.调解程序规范化
        3.明确行政机关的自由裁量权
六、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政诉讼调解制度研究——基于《行政诉讼法》第六十条[J]. 汪文颖.  黄冈职业技术学院学报. 2017(02)
[2]建立行政诉讼调解的理论思考[J]. 邵佳盈.  法制博览. 2017(01)
[3]论我国行政诉讼调解制度的设想[J]. 胡秀炉.  法制与经济. 2016(08)
[4]行政纠纷解决机制研究[J]. 刘莘,刘红星.  行政法学研究. 2016(04)
[5]关于构建我国行政诉讼调解制度的思考[J]. 孟强.  法制与社会. 2016(17)
[6]新《行政诉讼法》中行政诉讼调解制度研究[J]. 王玉全.  唐山师范学院学报. 2016(01)
[7]浅析行政诉讼调解制度[J]. 崔瑜.  法制博览. 2015(29)
[8]行政诉讼调解制度的相关问题探析——以新修订的《行政诉讼法》为研究对象[J]. 王晓强.  福建法学. 2015(03)
[9]行政诉讼法修改的若干问题[J]. 姜明安.  法学. 2014(03)
[10]行政诉讼调解的理论基础与制度建构[J]. 喻文光.  华东政法大学学报. 2013(01)

硕士论文
[1]行政诉讼调解制度的规则构建[D]. 胡淑敏.华东政法大学 2016
[2]行政诉讼中的有限调解制度研究[D]. 吴莹.兰州大学 2016
[3]基层人民法院行政诉讼管辖制度研究[D]. 卢柔辰.华中师范大学 2015
[4]我国行政诉讼调解制度研究[D]. 王心蕊.沈阳工业大学 2015
[5]我国行政诉讼调解范围之反思与重构[D]. 于佳蕾.暨南大学 2014



本文编号：3360574