论民事执行中被执行人的变更与追加

发布时间：2021-08-26 16:09

　　民事执行是实现债权人权益,维护司法权威的重要制度。目前我国执行实践中被执行人呈现多样性、不确定性和变动性特点,规避执行情形时有发生,执行难的困境仍未得到彻底化解。被执行人变更与追加制度,通过将案外人引入执行程序,扩大责任财产,提高了债权的受偿可能性。但该制度自身蕴含的审执分离与执行权扩张的冲突、保护产权和快速实现债权的矛盾,使其正当性一直存在争议。执行实务中面临的被执行人变更与追加事由裁量尺度不一、程序不规范、与其他制度的衔接不畅等问题也亟待解决。为解决上述问题,首先,从被执行人变更与追加的概念入手,判定该制度属执行裁决权,分析被执行人变更与追加的关系。其次,从追寻该制度正当性基础的目的出发,梳理该制度的价值冲突,通过与既判力主观范围扩张理论的比较,得出将执行力主观范围扩张作为该制度理论基础的观点。而后,分析2016年《变更追加规定》出台后,我国被执行人的变更与追加制度的立法规定依然呈粗线条,具体表现为裁量尺度不一、事由不能满足需要、程序模糊。完善我国被执行人变更与追加制度的路径为,在坚持事由法定原则的基础上,厘清“法”应当仅包含程序性法律,法定事由的立法模式应采取正向与反向列举相结合... 

【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 被执行人变更与追加概述
    第一节 被执行人变更与追加的概念与性质
        一、被执行人变更与追加的概念
        二、被执行人变更与追加的性质
    第二节 被执行人变更与追加的关系
        一、被执行人变更与追加是否同一
        二、被执行人变更与追加的联系与区别
第二章 被执行人变更与追加的正当性基础
    第一节 被执行人变更与追加的价值考量
        一、审执分离与执行权扩张的冲突
        二、保护产权与快速实现债权的矛盾
    第二节 被执行人变更与追加的理论基础
        一、既判力主观范围扩张理论
        二、执行力主观范围扩张理论
        三、被执行人变更与追加正当性的其他理论基础
第三章 被执行人变更与追加的运行现状
    第一节 被执行人变更与追加的立法演进与现状
        一、我国被执行人变更与追加制度的立法演进
        二、我国被执行人变更与追加的立法现状评析
    第二节 被执行人变更与追加的司法实践
        一、法院对待“被执行人变更与追加”的审查态度
        二、被执行人变更与追加的实践问题
第四章 我国被执行人变更与追加的完善路径
    第一节 坚持被执行人变更与追加事由法定原则
        一、被执行人变更与追加事由只能由程序性法律规定
        二、拓宽被执行人变更与追加的法定事由
    第二节 被执行人变更与追加的程序建构
        一、被执行人变更与追加的启动程序完善
        二、被执行人变更与追加的审查程序完善
        三、被执行人变更与追加的救济程序完善
    第三节 被执行人变更与追加和其他制度的衔接
        一、共同诉讼和被执行人变更与追加
        二、财产保全和被执行人变更与追加
结论
参考文献
致谢
个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3364549