我国企业合规的刑事诉讼激励

发布时间：2021-08-28 06:45

　　目前企业合规已经成为一种世界趋势,是企业走向世界的通行证。企业合规不仅有利于我国企业走向世界,还有利于企业承担社会责任,解决新时代我国社会的主要矛盾。我国的强制性措施在激励企业合规方面具有天然的本土优势。不管在国内还是国外,程序分流都会对企业合规产生激励作用。有效的合规计划是刑事诉讼激励发挥作用的前提。我国刑事诉讼激励企业合规的实体法压力不足,应当加大部分罚金刑力度、完善刑罚种类,为企业合规提供适当的压力。在企业合规的过程中要学习美国等先行国家的经验,同时,对于美国等先行国家出现的问题要尽早避免。 

【文章来源】：比较法研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、强制性措施对企业合规的激励
    （一）我国的强制性措施在激励企业合规方面具有天然的本土优势
    （二）强制性措施如何发挥激励企业合规的作用
三、程序分流对企业合规的激励
    （一）程序分流为什么对企业合规有激励作用
    （二）程序分流如何发挥激励企业合规的作用
        1. 不起诉协议和暂缓起诉协议对合规的激励
        2. 我国可能的借鉴与发展
四、有效的合规计划是刑事诉讼激励发挥作用的前提
    （一）什么是有效的合规计划
    （二）合规计划有效性的审核
    （三）合规计划有效执行的保障
五、刑事诉讼激励企业合规的实体法保障
    （一）我国刑事诉讼激励企业合规的实体法压力不足
    （二）加大部分罚金刑力度，完善刑罚种类，为企业合规提供适当的压力
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]合规计划与企业刑事责任[J]. 黎宏.  法学杂志. 2019(09)
[2]论不起诉权的合理适用[J]. 童建明.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[3]在刑事程序法上加强民营企业家人身财产安全保护的若干建议[J]. 熊秋红.  法律适用. 2019(14)
[4]企业合规制度的三个维度——比较法视野下的分析[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2019(03)
[5]美国暂缓起诉协议制度与刑事合规[J]. 陈瑞华.  中国律师. 2019(04)
[6]美国《反海外腐败法》与刑事合规问题[J]. 陈瑞华.  中国律师. 2019(02)
[7]合规计划有效性的具体判断:以英国SG案为例[J]. 周振杰,赖祎婧.  法律适用(司法案例). 2018(14)
[8]冲击与应对:GDPR与《网络安全法》比较视野下的企业合规[J]. 胡文华.  中国信息安全. 2018(07)
[9]解读中国刑事审前羁押实践——一个比较法实证的分析[J]. 林喜芬.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[10]中国企业合规的风险点、变化曲线与挑战应对[J]. 杨力.  政法论丛. 2017(02)



本文编号：3368021