认罪认罚从宽案件量刑建议问题研究

发布时间：2021-08-29 16:52

　　我国2018年修订的《刑事诉讼法》中确立了认罪认罚从宽制度,检察机关量刑建议的重要作用也随之凸显。由于检察机关提出的量刑建议对审判机关最终的判决结果、法官享有的自由裁量权以及控辩双方在庭审阶段的量刑辩论可能产生较大影响,可以说,检察机关提出量刑建议是认罪认罚从宽制度的目的得以达成的基础。在认罪认罚从宽案件的审理过程中,提出量刑建议既是法律赋予检察机关的法定职权,也是确保认罪认罚案件的诉讼活动得以顺利进行的必要保障。检察机关量刑建议的提出,既要充分考虑被认罪认罚、被追诉方在被定罪量刑上的合理期待,同时还要切实尊重法院对定罪量刑的最终决定权。可见,检察机关量刑建议的质量直接影响着犯罪嫌疑人忠实遵守签署认罪认罚协议的效果以及已经签署的认罪认罚协议是否能够真正得到审判机关认可的问题。从确立认罪认罚从宽制度以来的司法实践来看,在案件处理过程中,检察机关量刑建议的提出也存在诸多有待完善之处,如部分检察机关和检察官对量刑建议的重要性还缺乏足够的重视、缺乏对量刑建议的规范指导、检察官量刑建议的形成过程中听取辩护方意见不够、量刑建议被法院采纳的案件数量不多,等等。通过深刻剖析认罪认罚从宽案件中检察机关量... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 检察机关量刑建议概述
    1.1 量刑建议的含义及特征
        1.1.1 量刑建议的含义
        1.1.2 量刑建议的特征
    1.2 量刑建议的种类
        1.2.1 抽象量刑建议
        1.2.2 具体量刑建议
    1.3 量刑建议制度的依据
        1.3.1 法律依据
        1.3.2 理论依据
    1.4 量刑建议的功能
        1.4.1 启动量刑程序的功能
        1.4.2 制约量刑裁判的功能
        1.4.3 对当事人诉讼权利的保障功能
第二章 认罪认罚从宽案件量刑建议的特点及基本要求
    2.1 认罪认罚从宽案件量刑建议的特点
        2.1.1 犯罪嫌疑人自愿认罪认罚是提出量刑建议的前提
        2.1.2 认罪认罚从宽案件提出量刑建议是检察机关的法定职权
        2.1.3 认罪认罚从宽案件量刑建议直接影响裁判结论
    2.2 认罪认罚从宽案件量刑建议的基本要求
        2.2.1 认罪认罚从宽案件量刑建议的内容
        2.2.2 辩护律师对量刑建议程序的参与
        2.2.3 量刑建议程序中的控辩协商及限度
第三章 认罪认罚从宽案件量刑建议实践中的问题
    3.1 检察机关提出量刑建议缺乏量刑规范指导
    3.2 对“从宽”幅度的把握尚未形成统一的标准
    3.3 律师参与度低导致量刑建议缺乏协商基础
    3.4 具体量刑建议与法官自由裁量权的冲突问题
第四章 认罪认罚从宽案件量刑建议的优化对策
    4.1 制定具有可操作性的量刑指导规范
    4.2 明确认罪认罚案件中从宽的幅度
        4.2.1 设计区间化的量刑建议从宽幅度
        4.2.2 构建大数据量刑建议系统
    4.3 建立规范的量刑协商制度
        4.3.1 确保犯罪嫌疑人能够更有效的获得律师帮助
        4.3.2 确立被害人参与量刑协商的权利保障机制
        4.3.3 确保值班律师以及辩护律师的充分参与
    4.4 确立不采纳量刑建议说明理由和容错机制
        4.4.1 构建法院不采纳量刑建议的说理制度
        4.4.2 建立容错机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3371024